181 подписчик
Прошло уже четвертое заседание по теме лишения прав отца Алисы и усыновлению ее мной.
И это уже даже не знаю, смешно или грустно.
26-го числа, после суда мне позвонил адвокат и сообщил, что и отчет опеки хороший, и снова никто не против, и даже судья, которая затянула это простое дело до четвертого слушания вроде уже была готова вынести вердикт, как слово взяла прокурор, которая сменила того, что был на прошлых трех заседаниях. И она высказалась, мол нужно справка из КНД биологического отца (ну типа пьет ли, употребляет, плохой ли, в общем, человек). Тут судья выключила микрофон и спросила - а это как-то повлияет? Если он не пьет, мы что, откажем? Прокурор пожала плечами, но настояла, что это важно, так надо.
Офигели все.
И до кучи, раз всё равно перерыв, запросили справку из садика о том, кто Алису забирал и что отцу непрепятствовали во встречах с дитем, он мол сам не приходил.
Ощущение, что это какой-то показательный суд. Потому что ну правда, более серьезные и тяжкие дела решают за час, а наше простое дело, без тяжб и споров, начатое по инициативе и с заявления собственно отца (он понимает, что так будет лучше для всех, он не плохой человек), растянули уже более, чем на полгода!
Я не знаю, что там будет в следующий раз, адвокат осторожно говорит, что результат точно какой-то вынесут, правда, непонятно теперь уже какой (!).
Но у меня к этому всему два вопроса:
1. Дальше что? Флюрографии всех участников процесса запросят?
2. Удивительно, но суду максимально всё равно на меня. На того, с кем ребенку предстоит жить и с кем он уже живет. А вот человека, который с ребенком как будто бы давно не связан, они проверяли досконально - и документы, и работу, и место жительства, и место нахождения и вот справку из КНД..я мог бы сказать, что ревную, но у меня скорее вопрос про справедливость и гуманность в отношении ребенка..
Ох, в общем, ждём-с..
1 минута
27 сентября 2023