Найти тему
425 подписчиков

​​​​🔹 Есть одна концептуальная мысль, которая связана с кризисом «Челси». Отчасти – засветил на стриме после игры с «Астон Виллой», но хотел бы расписать подробнее. Речь о том, как объясняются причины упадка.


Я устал читать аналитиков, которые раз за разом фиксируют очевидное: «Челси» играет лучше, чем зарабатывает результат. xG высокие, ожидаемые очки – тоже. Проблема таких рассуждений – в том, что нет продолжения. Как исправить ситуацию, никто не знает.

В то же время не вижу смысла читать душевно-философские реплики. Наткнулся на пример – рассуждения Джейми Каррагера и Гари Невилла. Один говорит про упадок в клубной культуре. Другой – про деградацию футболистов, которых «Челси» покупает последние полтора года.

О чем говорят британские легенды? Об эфемерных вещах, которые не вычленить и не подтвердить практически. По сути Каррагер, Невилл и другие вводят в пространство догадок. Одно дело – инсайд, как обстоят дела за дверьми Кобхэма. Другое – предположения, которые могу строить и я.

При этом объяснять кризис через тактику-аналитику становится сложно. Будто подбираешься к границе этого метода. С другой стороны, такие мысли создают соблазн свалиться в пустословие и популизм, которые никак не помогают раскрыть проблемы и их предпосылки.

А еще – возникает запрос на новое. Новые вводные или – но тут уже смело – выход из кризиса. Запрос на свежие тактические ходы и не только. А то в нынешней форме кризис «Челси» будто бы себя исчерпал – как инфоповод прежде всего.

@blueisthecolour / #Челси_BITC
​​​​🔹 Есть одна концептуальная мысль, которая связана с кризисом «Челси». Отчасти – засветил на стриме после игры с «Астон Виллой», но хотел бы расписать подробнее.
1 минута