84 подписчика
“Третья мировая” по средам — 1
Годовщина терактов на Северных потоках
#третьямироваяпосредам #россияvsукраина #сша
Часть III. Cui bono?
Ответ на вопрос “Кому выгодно?” пытается дать издание американского института Квинси Responsible Statecraft. В материале указывается, что расследование инцидента вместо политической выгоды может обернуться конфузом, если выяснится, что за подрывом стоят Штаты, как утверждает Сеймур Херш.
RS весьма точно подмечает, что сейчас же главным подозреваемым на Западе называют Украину, но никто не спешит проводить расследование в Киеве.
RS напоминает, что “Северный поток — 1” вышел из строя [ЕС импортировал по нему 35% своего природного газа], а “Северный поток — 2” так и не был запущен [США в свое время поклялись, что это никогда не случится], и задается вопросом – кому были выгодны теракты?!
Директор Евразийской программы Института Квинси Анатоль Ливен прямо заявляет – Штатам!
ЦИТАТА “Это затруднило возвращение Берлина к интенсивным энергетическим отношениям с Россией и упрочило зависимость Германии и других европейских стран от импорта СПГ из США”
По данным Ассоциации энергетической информации, в 2022 году Европа стала основным покупателем американского СПГ, на долю которого приходится 64% от общего объема экспорта. При этом 74% поставок из США пришлись на четыре страны — Францию, Великобританию, Испанию и Нидерланды.
Помимо газа из США, Германия также увеличила поставки из Норвегии, – второго, по версии Сеймура Херша, участника подрыва СП-1,2
Отсутствие интереса американских СМИ к терактам Анатоль Ливен сравнил с “дырой памяти” из романа Джорджа Оруэлла “1984”.
ЦИТАТА “Будь то инстинктивно или по указанию свыше, мы видим явную попытку полностью похоронить эту историю. (...) Очевидно, это потому, что основные теории насчет ответственности за диверсию, если они верны, неизбежно поставят западные правительства в неловкое положение”.
[Ведущие англосаксонские СМИ “включались” в тему, когда Германия подбрасывала очередные факты по “украинскому следу”].
Репортер журнала Jacobin Бранко Марцетич в комментарии RS заявил: “С трудом верится, что правительства стран НАТО с их огромными разведывательными возможностями — особенно с глобальным охватом Вашингтона — якобы неспособны докопаться до сути”.
Марцетич обратил внимание на такой момент, – обвинения в адрес Украины существуют параллельно интеграции Киева в НАТО.
ЦИТАТА “Одно то, что государство, которое получает беспрецедентную военную и финансовую поддержку от НАТО [Украина], обвиняется в нападении на члена Альянса, имеет большое значение. Однако это еще один момент этого конфликта, который многие явно предпочли бы не обсуждать и спустить на тормозах, даже если он имеет самое непосредственное отношение к таким животрепещущим вопросам, как возможное вступление Украины в Альянс”.
RS напоминает также об утечках документов ЦРУ, согласно которым у США имелись разведданные о том, что “украинские военные планировали тайную атаку на подводную сеть с использованием небольшой группы водолазов, которые подчинялись непосредственно главнокомандующему ВСУ” — как минимум за 3 месяца до подрыва.
При этом один неназванный американский чиновник сказал, что ЦРУ “предостерегало” Киев этого не делать.
“Вавилон 2.0” считает, что Киев – если что-то подобное и замышлял – внял предостережению. А ЦРУ в этот момент поняло, насколько удобным будет этот “козел отпущения”. Особенно, если позднее “слить” разведданные о “подрывных” планах Киева.
Последней “вводной” стала информация от норвежских сейсмологов, обнародованная британской The Guardian, – на СП-1,2 было зафиксировано 4 взрыва, а не 2; возможно, их было еще больше.
PS. Необходимо провести объективное и профессиональное расследование взрывов на «Северных потоках», заявил 25 сентября официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь.
ЦИТАТА «Вызывает недоумение, что страны, которые превозносят себя как открытые и прозрачные, держат язык за зубами в отношении «Северных потоков».
3 минуты
27 сентября 2023