7 подписчиков
Почему раньше летали на Луну, а сейчас не могут?
Некоторые сторонники теории лунного заговора задают мне иногда в комментариях один и тот же вопрос: а от чего же, дорогой товарищ писатель букв, уже 50 с лишним лет лет на Луну никто не летает? А? Да просто потому, что никто и никогда туда и не летал! Потому что это технически невозможно сделать даже сегодня! Не говоря уже о 60-х годах прошлого века.Но есть и просто сомневающиеся люди, которые тихо, чтобы никто не услышал, задаются тем же вопросом: почему технологический и человеческий подвиг американцев не повторяется, учитывая сегодняшние, гораздо более продвинутые технологии?
Ответ на этот вопрос очень прост: доставка людей на Луну - очень сложная задача, это очень дорого (по крайней мере, по сравнению с нынешним относительно скромным бюджетом НАСА) и крайне опасно. К тому же, сегодня нет никакой политической мотивации тратить колоссальное количество государственных денег и рисковать жизнями людей.
Катастрофы космических кораблей «Аполлон-1», «Союз-1» и «Союз-11», а также шаттлов «Челленджер» и «Колумбия» весьма жёстко продемонстрировали, что гибель экипажа космического корабля становится народной трагедией. И оправдана только в том случае, если ставки очень высоки.
Во время миссий «Аполлон» Советский Союз должен был быть побеждён без всяких условий, не считаясь с затратами и рисками. Соединённым Штатам было просто жизненно необходимо восстановить свой политический и технологический престиж.
Но сегодня это не так. Сегодня у США не существует врага-тоталитарной сверхдержавы, которого нужно победить.
В 60 годы прошлого века политики профинансировали лунную программу примерно на 250 миллиардов сегодняшних американских долларов, а жизни астронавтов считались расходным материалом. Поэтому было принято столько технических компромиссов, что шансы на провал были просто колоссальными.Например, миссия «Аполлон-12» стартовала во время грозы. В результате чего в ракету два раза ударила молния, что едва не стоило жизни экипажу. Сегодня такой риск был бы немыслим: в плохую погоду не запускаются даже беспилотные космические корабли.Лунный модуль имел один двигатель для спуска и один двигатель для подъёма с Луны. И командно-служебный модуль также должен был рассчитывать на один двигатель. В случае их выхода из строя астронавты были обречены.
Очень сложные манёвры сближения пришлось проводить на орбите вокруг Луны, а не вблизи Земли, чтобы уменьшить вес корабля при взлёте. И если бы стыковка лунного модуля с командно-служебным модулем не удалась, шансов на спасение не было бы никаких.
В каждой миссии были свои неудачи и промахи. На «Аполлоне-13» даже произошёл взрыв кислородного баллона, что привело к прекращению миссии. Если бы авария произошла во время возвращения с Луны, а не на пути обратно, когда бортовые запасы были на максимуме, и лунный модуль был бы недоступен в качестве спасательной шлюпки, исход был бы однозначно фатальным.
2 минуты
27 сентября 2023