Найти тему
67,4 тыс подписчиков

- Простите, мне не понравилась статья. Не цветет - на задворки (непечатно) с пляжу. Как мясник прямо. А залихватский стиль автора покоробил.

- ЦветуЁчки????? Фууууу вульгарщина. Вы в блоке! - и три смайлика: зажимающий нос, с перекошенной мордой и блюющий.

Иногда я думаю - а, может, все-таки напрасно уже два месяца открываю комментарии для всех, специально вручную двигая флажок в настройках? Всё-таки когда при подписочной модели монетизации комментарии были доступны только для подписчиков, моя авторская жизнь была намного спокойнее.
А, главное, не было вот этого вечного подозрения - кто же "ценное мнение" написал? Родной подписчик или просто мимокрокодил случайный и залетный?
Нет, я вполне допускаю, что есть такая категория людей, которых ужасно коробит, когда в письменном виде употребляются просторечия. Но ведь Дзен на то и Дзен, что тут каждый читатель непременно найдет своё по стилю - разве мало "бу-бу-бу" каналов? Вот я, например, даже и не хожу туда, где мне тошно. Так что раскидывать блюющие смайлики совершенно не чувствую потребности.
А если и принесет лентой завлекательно-кликбейтный заголовок, то эта мелодия угадывается с полутора нот и читать до конца вовсе не обязательно. Закрыл на первых секундах и не мучай себя.
Вот такой я залихватский мясник, да...
Знаю, что многие не терпят закрытых комментариев и считают их чуть ли не вымогательством подписки на каналы.
Знаю также, что модель поведения некоторых читателей "подписаться-пнуть-отписаться" также работает бесперебойно и не лень совершать так много телодвижений.
Но все-таки.
Зачем люди читают каналы, которые им не нравятся?
Вы читаете каналы, которые вам не нравятся?
анонимный опрос
Нет, я едва успеваю читать тех авторов, которые мне нравятся
0%
Читаю иногда "оптом", потому что раньше нравился канал, но потом отписалась
0%
Я автор и читаю конкурентов, хоть они мне и не нравятся
0%
Что лента рекомендаций принесет - то и читаю
0%
1 минута
4848 читали