31 подписчик

Комментарии по статье "Луна-25", мысли по поводу

Как это понимать?

1. Предлагается методом "проб и ошибок" осуществить верификацию бортовой аппаратуры космических аппаратов. Это слишком затратно и/или невозможно сделать, если и далее продолжать проектировать бортовую аппаратуру космических аппаратов на отечественной электронной компонентной базе с включением в нее импортной комплектации. Почему ? - специалистам должно быть известно. На Луне 25 отказала одна часть аппаратура, на Луне 26 ... Луне 27 может отказать другая часть аппаратуры .... пока в результате больших потерь/неудач получится удачный запуск/прилунение.

С такими космическими Программами можно разорить страну, что сейчас недопустимо в условиях военных действий России.

Вывод 1: Нужно создавать специальную отечественную с требуемыми техническими характеристиками и свойствами, позволяющими создавать бортовую аппаратуру со сверхвысокой отказоустойчивостью и "живучестью".

Вывод 2: Нужно создавать бортовую аппаратуру со сверхвысокой отказоустойчивостью и "живучестью" и свойствами искусственного интеллекта, способного на "месте/на орбите" исследовать внешние условия посадки (на Луну, на Марс и т.п.) и скорректировать алгоритмы посадки с учетом этих условий автономно и/или передачей данных в ЦУП для анализа и/или корректировки. В частности, непосредственно перед посадкой осуществить полный контроль работоспособности всех узлов и и бортового оборудования.

Вывод 3: Со всеми другими выводами специалистов можно согласиться.

Все это становится возможным при реализации проекта предприятия ООО "ХОНБИН" "Разработка высокоэффективной вычислительной платформы для создания систем универсального (сильного) искусственного интеллекта "ВП-ИИ").

1 минута

27 сентября 2023