57,5 тыс подписчиков
«Я этого не делал»: почему тюменского пенсионера осудили за драку с полицейским.
Сегодня Александра Черепанова вновь признали виновным по делу об избиении полицейского. Теперь он не может быть депутатом, по уголовному делу ему назначили штраф — 5 тысяч рублей.
Какие доказательства предоставила сторона обвинения и почему сторона защиты считает дело «притянутым за уши»?
Сегодня, выступая перед судом, Черепанов подчеркнул, что не наносил увечий подполковнику Волковицкому.
В ходе своей речи глава тюменского РКРП несколько ра подчеркивал, что в день происшествия ему стало плохо и он просил полицейских оказать ему помощь, однако добиться вызова врачей мужчине не удалось.
Одним из материалов дела Черепанова является видеоролик «Нашего города» на котором запечатлено, как главу тюменских коммунистов под руки ведут в полицейскую машину.
По версии обвинения, рука Черепанова в красной кофте наносит удар в лицо подполковника, который стоит ближе к камере. Сам коммунист до сих пор отрицает факт умышленного удара.
«Меня повалили на спину в машине, я пытался встать. Дя, я мог случайно его задеть. Но мне в тот момент стало плохо, меня скрутили и посадили в машину. Мне держали руки и ноги, я кричал жене, что мне нужна медицинская помощь. Понимаете ситуацию? Я не бил его!».
Подполковник заявлял, что удар ему нанесли умышленно, хотя позже признался, что события того дня помнит смутно и попросил ссылаться на показания данные в день происшествия — 7 ноября 2020 года.
Но сторона защиты находит интересным факт того, что изначально Волковицкий завил, что его ударили в челюсть, но позже в экспертизе уже фигурировала травма височной части лица. Было указано, что на этом участке имеется кровоподтек, однако его наличие не подтверждает результат осмотра врача. Также в деле нет фотографии травмы.
В целом, защитники Черепанова отмечают, что суд изначально взял обвинительный уклон, а потому приговор был вполне ожидаем.
Прислать новость @ng72_bot
1 минута
26 сентября 2023
173 читали