7276 подписчиков
Вопрос о том, что было причиной Большого Взрыва, не имеет смысла.
Почему? Самое простое объяснение. 👇
Идея причины подразумевает, что нечто произошло раньше, но Большой взрыв был началом времени. И на этой временной шкале всегда существовала Вселенная. То есть большой взрыв стал началом всего, даже началом... начала. При этом, до Большого Взрыва не было никакой Вселенной.
Я понимаю, что это довольно сложно вообразить. Но вот вам такой пример в помощь.
Представьте себе видеокассету VHS (привет из 90-х!). Ход фильма закодирован на ленте кассеты. Если перемотать ленту назад, вы доберетесь до начала фильма. А что если перемотать ещё дальше назад? Что ж, вы не сможете... Перед началом фильма нет больше пленки. Концепция дальнейшей перемотки не имеет смысла. Поэтому ответ на вопрос "что есть на пленке до начала фильма" — не "ничего", а такой: "нет ничего до его начала, потому что ему негде быть". В этой аналогии Вселенная — это фильм, а время — видеопленка.
Около минуты
25 сентября 2023
343 читали