28 тыс подписчиков
Пенсионерка из Омска требует моральный ущерб с судебных приставов…
Причиной послужило списание 5 000 рублей с её маленькой пенсии поступивший на банковскую карту.
Омичка Наталья Горюнова подала иск на взыскание морального вреда с руководителя ГУ ФССП по Омской области и 2-ух её заместителей.
В иске Наталья ссылалась на федеральный закон № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве» согласно которому: судебный пристав, прежде чем провести удержание денежных средств, обязан выяснить останется ли после удержания сумма не менее прожиточного минимума… Проще говоря, убедиться в том, что не умрет ли с голоду должник после удержаний…
Приставы этого не сделали, тогда Наталья обратилась к депутату законодательного собрания и в прокуратуру. Те вмешались в дело и направили приставам запрос в ответе на который…оболгали её.
Со слов приставов Наталья была должницей по оплате коммунальных услуг на сумму 28 000 рублей. На деле же, в отношении Натальи не было вынесено никаких судебных решений и не заведено никаких исполнительных производств. Помимо этого никаких дел с указанной УК Наталья не имела и не заключала никаких договоров.
«Я полагаю, что тактика оговора и клеветы со стороны судебного пристава Московенко была применена в отношении меня в качестве мести в связи с обращением за защитой моих прав и интересов»
Прокуратура уже установила противоречия при вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора и внесла руководителю ФССП по Омской области представление об устранении нарушений.
Горюнова уже получила официальное извинение от одного из замов за подачу недостоверной информации. Однако за причиненный ей моральный вред требует с приставов компенсацию по 25 000 рублей с каждого ответчика.
Ну что ж, пожелаю Наталье удачи. Только такими действиями можно поумерить пыл приставов и заставить их работать без предвзятого отношения и в рамках законодательного поля. Ведь судебный пристав - это все таки представитель власти.
1 минута
5 октября 2023
3309 читали