139 подписчиков
Может ли Финансовый управляющий возражать против привлечения специализированной организации для проведения торгов? Имеет место бой за вознаграждение?
Постановление АС Московского округа по делу №А40-287512/2021 от 08 августа 2023 г., которым суд установил: "Финансовый управляющий обладает всеми профессиональными навыками для проведения торгов."
Преамбула дела: Залоговый кредитор, разрабатывая Положение о проведении торгов, указал в качестве организатора специализированную организацию. Финансовый управляющий с такой позицией кредитора не согласился, обратился с заявлением о разногласиях.
Разрешая разногласия, суды пришли к выводу о том, что Положение о проведении торгов относительно привлечения специализированной организации в качестве организатора торгов не противоречит п. 8 ст.110 Закона о банкротстве.
Между тем Финансовый управляющий указывал, что сам обладает специальными познаниями в области организации торгов, а имущество должника не является специфическим; доказательств того, что от организатора торгов потребуются какие-либо эксклюзивные (недоступные иным потенциальным организаторам) действия по поиску и привлечению потенциальных покупателей к участию в торгах, не представлено. Финансовый управляющий приводил доводы о том, что сумма вознаграждения организатора торгов является завышенной, поскольку поставлена в зависимость от размера выручки при продаже имущества.
Более того, суд учёл, что управляющий имеет доступ к имуществу должника, обладает всей правоустанавливающей документацией для осуществления осмотра для потенциальных покупателей, находится в городе по месту нахождения имущества, тогда как привлеченный организатор торгов находится в ином регионе.
Итог: Суд утвердил организатором торгов по продаже имущества должника Финансового управляющего, а не специализированную организацию, предложенную залоговым кредитором.
1 минута
5 октября 2023