1185 подписчиков
Можно ли свалить из закрывающегося стартапа, оставив все инвестору?
Да, сейчас опять речь пойдет про «ФРИИ Инвест», про их суд с основателями сервиса для публикаций в соцсетях «Амплифер». Но так уж совпало. Краткая предыстория. Трое основателей «Амплифер» Натик Гаджибалаев, Ярослав Маркин и Александр Тищенко вышли из состава учредителей компании, оставив там только «ФРИИ Инвест». И теперь ФРИИ судится с ними, чтобы вернуть их в состав учредителей и корректно ликвидировать компанию.
Хронология. «Амплифер» объявил о своем закрытии 1 ноября 2022 года. «На развитие продукта в текущих условиях нет ресурсов». 30 января 2023-го из учредителей выходят Маркин и Тищенко, а 17 марта — Гаджибалаев, который был гендиректором на тот момент.
Суд начался с того, что судья несколько раз возмущалась тем, что адвокат, представлявший Александра Тищенко, отвечал ей сидя. «Вы не знаете, что к суду стоя обращаются? Еще раз, и я вас выгоню». К слову, это был единственный представитель ответчиков, Маркин и Гаджибалаев никого не прислали.
В чем претензия ФРИИ? Их адвокат заявил, что им не передали никаких документов. Да и вообще они инвестиционная компания. И как ликвидировать без документов? И здесь явно злоупотребление правом, считает адвокат. Да, можно в любой момент выйти из учредителей, и устав это не запрещал. Но одно дело, когда речь идет о работающей компании, а другое — когда речь шла о ликвидации. Натик Гаджибалаев и представители «ФРИИ Инвест» в чате обсуждали процесс ликвидации.
Что говорит адвокат Тищенко? Во-первых, что Тищенко не знал, что обсуждается процесс ликвидации компании. Во-вторых, тот факт, что он с Маркиным в один день вышли из учредителей, просто совпадение. Мол, закон не запрещает выходить из учредителей, поэтому и вышли. И сделали это не одномоментно — сначала Тищенко и Маркин, а потом Гаджибалаев.
А почему вообще вышел Тищенко? Какая причина? Его адвокат сказал, что он захотел сменить сферу, заняться другим. При этом адвокат добавил, что ООО «Амплифер» не имеет каких-то задолженностей, не находится сейчас в стадии ликвидации, поэтому ФРИИ может продолжать вести деятельность.
На этом, собственно, заседание и закончилось. Судья попросила ФРИИ к следующему заседанию все-таки сформулировать, какое их право с точки зрения закона было нарушено. При этом ФРИИ пробует договориться с основателями «Амплифер» о мировом соглашении, чтобы сообща закрыть компанию.
Но пока у меня так и остался вопрос, зачем нужен был этот кульбит с побегом основателей. Ведь можно было просто ликвидировать юрлицо. Что думаете?
@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄
2 минуты
5 октября 2023