Найти тему

Бывает ли добро истинным? Или добрый иногда оступается?


Мысли не отпускают после книги "Главное в истории мифологии"

Книга - путеводитель по истории мифов. Здесь нет погружения в сюжеты и системы, здесь анализ образов и символов. А я обожаю их анализ, в нём кроется невероятная глубина (что полезно для понимания жизни).

И ведь мифы - это не невежественное прошлое, это зеркало настоящего (посмотрите на одну из иллюстраций). Приведу отличную цитату: "Человеческие знания - начиная со времён первобытной орды и кончая нашей технической эрой - (...) система мифов", Б. Райнов.

🗿Как первые мифы отражали реальную жизнь, так и нынешние (и наша жизнь полна необъяснимого и мифичного).

Некоторые мысли после прочтения:

Когда-то люди считали, что звери и птицы старше и мудрее. Поэтому сейчас мы видим в сказках мудрых воронов, сов и т.д.. Но разве можем мы утверждать обратное?

🐔 Недавно услышала из уст учёного пример: мы считаем, если у курицы маленький мозг, она глупая, но у семейства врановых тоже маленький мозг, а это умнейшие птицы. Возможно, предки знали нечто нам неведомое))

🦹Есть такой стереотип: добро и зло непреложны. Зло всегда зло, добро всегда добро. И так должно быть в детских произведениях.
Но так ли? Все гораздо тоньше, и детей важно этому учить: видеть грани, анализировать, наблюдать. Невозможно разделить мир жёстко на чёрное и белое.

Давайте вспомним мифы, даже божества имели черты характера людей, которые могут совершать и дурные поступки, и достойные. Всё зависит от ситуации.

1 минута