86,1 тыс подписчиков
Добрый день.
Ситуация известная и не раз ее обсуждали. ДОблестные сотрудники ГИБДД остановили водителя. Но поведение водителя заставило заподозрить в употреблении горячительных жидкостей. ВОдителю было предложено пройти от медицинского освидетельствования.
- Не хочу,- отказался водитель.
- Тогда составляем протокол о нарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушений.
Протокол составлен, направлен в суд. И водителя лишили прав на полтора года.
Водитель обжаловал, и дошел до Верховного суда.
Суд рассмотрел жалобу и сделал вердикт:
Протокол составляется в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ, и заверяется подписью должностного лица, его составившим.
Суд принимает протокол как доказательство. Но протокол по этому водителю должностное лицо не подписало. Значит, он является недопустимым доказательством.
И нижестоящие суды не имели права выносить постановления о штрафе и лишении прав основываясь на этом протоколе.
Все было отменено.
Вот что значит внимательно относиться к документам.
Определение Верховного суда РФ от 02.11.2022 по делу № 44-АД22-17-К7
Около минуты
20 сентября 2023
7130 читали