85 подписчиков
Осторожно, Совбез расширяется!
#геополитика
Предложение Джо Байдена расширить Совбез ООН, включив туда новые страны, является серьезной вводной в ситуацию на пресловутой Большой Шахматной Доске. “Первоисточник” информации – британская The Telegraph в качестве побудительного мотива указывает ослабление влияния Китая и России в ООН.
Однако, если все так просто и очевидно даже для журналистов The Telegraph, то почему Вашингтон надеется на то, что Пекин и Москва дадут согласие на такое расширение? Ведь реформа Совбеза в части его расширения потребует внесения поправок в Устав ООН, что подпадает под право вето Китая и России.
Для начала “пробежимся” по тексту статьи. Представитель по вопросам нацбезопасности Белого дома Джон Кирби сообщил изданию, что президент США на Генассамблее ООН призовет члены организации “взглянуть на ситуацию с архитектурой Совета Безопасности”.
ЦИТАТА “Мы считаем, что она должна быть более инклюзивной и всеобъемлющей. Я думаю, что президент США Байден поддержал бы больше членов”.
Как мы видим, речь идет пока лишь об инициации дискуссии американским президентом.
The Telegraph полагает, что будет предложено включить в Совбез 5-6 новых стран, включая Индию, Бразилию, Германию и Японию, возможно, еще Южную Африку. Источники издания говорят, что они не будут иметь право вето.
Понятно, что источником не только излагаемой изданием информации, но и журналистских “предположений” является Джон Кирби и, возможно, его помощники. Так что контуры “реформы Совбеза от Джо Байдена” примерно понятны.
Редакция “Вавилон 2.0” со своей стороны может предположить, что, возможно, речь будет идти также об увеличении числа непостоянных членов.
Сейчас “пирамида Совбеза” состоит из 2 уровней – 5 постоянных членов с правом вето [КНР, РФ, США, Великобритания и Франция] и 10 непостоянных членов, избираемых на 2-хлетний срок.
При 3-х уровнях – 5 постоянных членов с правом вето, 4-5 постоянных членов без права вето, логично ожидать минимум удвоения числа непостоянных членов Совбеза ООН.
“Вавилон 2.0” считает, что идеи, которые Джо Байден озвучит на Генеральной Ассамблее ООН, крайне важны для действующего президента.
Во-первых, ему нужна некая грандиозная внешнеполитическая инициатива, которая заменит забуксовавшую “Климатическую повестку”.
Во-вторых, это способ избавится от клейма “хромой утки”, когда любые внешнеполитические договоренности, выходящие за рамки 2024 года, рассматриваются партнерами скептически. А “джентльменские соглашения” вообще не рассматриваются, ибо любой лидер прекрасно представляет взгляд Дональда Трампа на человека, говорящего ему: “А мы тут с Джо Байденом договорились”.
В-третьих, для Вашингтона важно подтвердить свое лидерство в рамках “коллективного Запада”
Испанская El Mundo вполне справедливо пишет о том, что «реформирование ООН предполагает преобразование Совета Безопасности, чтобы тот стал отражением мира 2023 года, а не мира 1945 года, когда совет был создан».
Если ООН не сможет адаптироваться к зарождающемуся новому миру, в котором более значимую роль хотят играть страны глобального Юга, то организация рискует превратиться в «клуб старых и богатых западных стран».
Предложение Джо Байдена, озвученное Джоном Кирби для The Telegraph, относится и к 1945-му и к 2023-му годам.
Германия и Япония – две страны-инициатора Второй Мировой Войны, одним из итогов которой стало создание ООН. И это символ окончательного примирения.
Индия и Южная Африка – символ возвышения бывших британских колоний в послевоенный период.
Бразилия символизирует представительство Южной Америки и логично, что выбрана крупнейшая страна региона.
В силу этого для американской дипломатии крайне важно, чтобы инициатива Джо Байдена не встретила жесткой критики на этапе своей презентации на Генассамблее ООН. Скорее всего, именно с этим связан целый ряд символических действий и жестов, направленных на смягчение противоречий с геополитическими соперниками.
3 минуты
19 сентября 2023