88,3 тыс подписчиков
«Тёплый пол — это полная ерунда!
Обычный кондиционер и то намного лучше справляется с обогревом помещения, чем это ваше водяное отопление». Примерно вот такие обидные слова часто можно услышать от владельцев частных домов, которые разочаровались в теплых полах и жалеют о потраченных деньгах.
В действительности же очень часто такие гневные высказывания и комментарии абсолютно беспочвенны.
👉 Теплые полы — не только хорошо справляются с обогревом жилых комнат в частном доме или квартире, но также позволяют легко регулировать температуру и даже экономить газ или электроэнергию (в среднем до 5-6% на каждом градусе тепла!).
Но при условии, что все сделано не просто правильно и по технологии, а по уму.
По уму — это значит обязательно использовать утеплитель под трубами (если мы о водяных теплых полах говорим), а сверху стяжка и керамическая плитка. Почему плитка?
Да потому что у нее самый высокий КПД передачи тепла, по сравнению с другими видами напольного покрытия.
Но кому-то плитка не нравится, да и цементно-песчаная стяжка в деревянном доме смотрится не очень.
Поэтому делают так: укладывают на подготовленное основание утеплитель, делают в нем штробы под трубы, а сверху кладут толстую подложку (максимально, какую только возможно) и укладывают ламинат.
Красиво, стильно, современно. Вдобавок еще и экономно (не надо стяжку делать). Но вот в плане теплопередачи абсолютно неэффективно.
В данном случае теплоноситель (вода или антифриз) просто "гуляет" по контуру, утепленному со всех сторон пеноплексом, и передачи тепловой энергии в помещение практически нет. КПД у такого решения минимальное. Потому и тепла в доме нет. Но виноваты не теплые полы, а кривые руки, которые их монтировали.
1 минута
18 сентября 2023
2355 читали