104,8 тыс подписчиков
«Фразу в верхнем абзаце — «Сам чиновничий аппарат служит добавочным источником обогащения эксплуататоров...» и до конца — переделать. Единственным источником обогащения эксплуататорских классов и их лакеев является эксплуатация трудящихся масс. Чиновничий аппарат не источник, а средство, орудие в руках помещиков и капиталистов для большего выжимания соков из трудящихся масс...»
Что это я процитировал? Всего лишь одно из замечаний секретаря наркома обороны СССР бригадного комиссара И. И. Никифорова к красноармейскому политучебнику, 4 декабря 1940 года (Главный военный совет РККА. 13 марта 1938 года — 20 июня 1941 года: документы и материалы. РОССПЭН, 2004).
Многие, говоря о распаде СССР, одной из главных причин называют как раз факт «вырождения» советской номенклатуры. Только спорят о сроках, когда этот процесс стал необратимым. Многие сейчас считают отправной точкой хрущевский период. Увы, не могу с этим огласиться.
Ведь привилегированная партийная номенклатура сложилась уже в 1920-е годы. А о «прозаседавшихся» писла ещё В. В. Маяковский в 1922 году. Ну а одной из настоящих «отправных точек» стал официально 1932 год. В этот год официально отменили партмаксимум (по признаниям В. М. Молотова процесс начался гораздо раньше — в 1929 году).
И уже в 1930-е годы появились «Империи товарищей Кабаковых» (красне занимательное чтиво А. В. Сушкова, рекомендую). Которых, конечно, можно было урезонить репрессиями. Но это при живом И. В. Сталине.
И если у капиталиста можно отобрать завод, а у помещика — землю, то как лишить чиновника «эксплуататорской власти» и связанных с ней партпривилегий (фактически отделяющих чиновников от населения и превращающих их в особую касту, местами покруче помещиков и капиталистов, причем, в конечном счете, кровно заинтересованную в крахе соцсистемы)? Пока ещё ни одно социалистическое государство к этому не подошло даже близко...
1 минута
18 сентября 2023
1399 читали