Найти в Дзене
1087 подписчиков

Нынешняя ипостась демократического метода правления возникла совсем недавно и существует менее, чем полсотни лет. До этого то, что называлось "демократией", на самом деле не являлась той "демократией", которую мы наблюдаем сейчас.


Важнейшее отличие той демократии от этой состоит во всеобщности выборов. В Древней Греции в Афинах, например, в выборах участвовали только граждане. При этом следует понимать, что те граждане они совсем не то же самое, что нынешние. В Афинах "гражданином" человек являлся, только если он грек по рождению, мужчина, свободен (не раб) и состоятелен (мерилось в разное время по-разному, обычно количеством рабов, минимум 10). При этом, только такой "гражданин" имел право пользоваться землёй.

Вот такой вот строй, которые правильнее было бы назвать патриархальной диктатурой олигархии, почему-то теперь принято считать в истории демократией. Думаю, греки бы на такое обиделись бы. Как видно, тогда люди поумнее были и давать голосовать всем подряд не решались.

Демократия, как "нормальная" цивилизованная система управления государствами, оформилась в начале 70-ых и окончательно утвердилась в начале 90-ых прошлого столетия. Сейчас в демократических странах выборы являются всеобщими. Ну, или почти всеобщими. Голосовать могут все совершеннолетние граждане своей страны. Иностранцы и дети пока пролетают. Но, как мы видим, демократия не стоит на месте и в будущем, возможно, голос получат даже домашние питомцы и роботы-пылесосы.

Что же мне не нравится в таком политическом строе? Да то, что это чрезвычайно неэффективно — выбирать руководителя государства подобным путём. Демократические выборы, по мне, так это верх демонстрации человеческой глупости. Более тупого способа находить управленцев и придумать сложно. Скажите, в армии командиров солдаты выбирают? Или, может, директоров предприятий выбирают их работники? Может, давайте ещё пилота самолёта процедурой прямого голосования пассажиров выбирать? Да ещё и не на срок всего полёта, а только на 4 часа, а дальше — перевыборы!

А управлять страной, по-вашему, легче, чем самолётом, взводом солдат или предприятием? И последствия неправильного управления куда как масштабнее. Почему же тогда мы не выбираем менеджеров среднего звена, но устраиваем демократию на самом высшем уровне?

А мы их так контролируем, оказывается! Это чтобы никто не мог узурпировать власть придумано. А то выберешь какого-нибудь тирана, случайно, а он потом отдавать власть не захочет. При демократии же такого не должно происходить. Пришёл срок — слезай.

Не хочешь? Как так? А ну, слезай! Ну, пожалуйста! Ну, как же так, договаривались ведь!

А вот так. Способов обойти эти глупые детские правила взрослому человеку — как два байта переслать. Хочешь, проводи референдум, чтобы правила поменять. Хочешь, посади на время своего человека. Хочешь, какое-нибудь чрезвычайное положение придумай. Вариантов масса.

Всё, отчего защищает реальная демократия — так это от появления толкового опытного руководителя, который реально понимает, как ему управлять страной, умеет справляться с высочайшими нагрузками и ответственностью без вреда для психики.

Вот таких людей при чистой демократии выбирать не получается. Да они и до выборов-то не допускаются. Они вообще, при такой системе, в политику не лезут, потому что демократия — это не для нормальных людей. Какому нормальному демократу интересно проводить непопулярные, но нужные стране реформы? Он пенсионный возраст, к примеру, увеличит, а его за это в следующий раз не выберут! Не-не, лучше пусть кто-нибудь другой нужными вещами занимается. Нормальному демократу-политику главное — нахапать побольше, пока время есть, да не портить имидж особо, а то вдруг опять выбраться получится. Развивать страну — дело десятое! И вообще, лучше ничего не менять, а то как бы чего не вышло!

Думаю, что как бы сейчас не сложилось наше будущее, демократии в нынешнем виде не будет уже скоро. Либо она снова выльется в нацисткий режим, который разнесёт всё к чертям, либо этот мир навернётся сам по себе.

P.S.: В.В. Путин — читер. Хакнул эту игру в демократию. Правильно сделал, я считаю.
Нынешняя ипостась демократического метода правления возникла совсем недавно и существует менее, чем полсотни лет.
3 минуты
405 читали