Найти тему

Иногда хочется отложить все дела и написать еще одну биографию Л.Д.Троцкого (для ЖЗЛ?). Его биографий написано видимо-невидимо, но нет ни одной удовлетворительной - никто не может дать нормальное описание жизни и деятельности первоклассного политика - со всеми его победами и неудачами. До сих пор старый трехтомник И.Дойчера остается непревзойденным.

Нормальные марксисты считают, что вопрос о троцкизме сейчас имеет только исторический интерес, а вот для троцкистов и сталинистов он каким-то дивным образом оказывается актуально политическим.
В самом деле, какой интерес, кроме исторического, может сейчас представлять вопрос о возможности построения социализма в распавшемся отдельно взятом СССР или о китайском повороте Чан Кай Ши против компартии Китая или об англо-русском профсоюзном комитете, которые и развели троцкистов и сталинистов?
Причем по настоящему интересные политические вопросы остаются за пределами научной дискуссии.
Ну, например, китайский вопрос. Суть известна: Л.Д.Троцкий и Г.Е.Зиновьев выступили с требованием разорвать соглашение и вообще сам альянс между КПК и Гоминьданом. Н.И.Бухарин и И.В.Сталин требовали сохранение блока. Предсказания Объединенной оппозиции сбылись. И.В.Сталин, обещавший использовать Чан Кай Ши по полной, а потом выбросить как “выжатый лимон” оказался в дураках и отомстил (и как отомстил!) только в 1949 году (а до того была советская военная помощь 30-ых против японцев).
Но пикантность ситуации состоит в том, что, когда заключался блок Коминтерна и Гоминьдана, сделавший Чан Кай Ши тем, чем он стал, он в 1923 приезжал в Москву и вел переговоры о военной, финансовой и иной помощи, с кем? Правильно! С руководителем ИККИ Г.Е.Зиновьевым и наркомвоенмором Л.Д.Троцким.
И они в 1926 не прогнозировали, а знали, что будет делать Чан!
Вы ведь про это от меня узнали. Это вообще никто из историков или марксистов не анализировал. А как интересно то!
Или - почему Л.Д.Троцкого, сняв с поста ПредРеввоенсовета и Наркомвоенмора, назначают на важнейший на тот момент (НЭП) пост главы Главконцесскома? Много таких интереснейших вопросов.
Нужна нормальная политическая биография Л.Д.Троцкого. И Г.Е.Зиновьева. И Н.И.Бухарина, Да и И.В.Сталина нет нормальной политической биографии.
Но уж больно трудоемко. Без большого аванса не сяду.
1 минута