«Источник» Айн Рэнд.
Вот бывает такое, когда встречаешь человека и начинаешь примерять его на себя. Сравниваешь вкусы, характеры, диалоги. Кажется, вот тут вот мы сойдёмся, а вот тут даже можно глаза прикрыть и кажется, что подходим. И ты продолжаешь натягивать на себя человека не твоего размера, ведь стало так интересно, как далеко это может зайти.
А потом ты встречаешь человека своего размера. Тебе не нужно больше сутулиться, чтобы втиснуть себя в него, не нужно притворяться и изображать радость при встрече. И вот шкурки масок уже валяются под вашими ногами, диалог выстаивается без принуждений. Можно расправить плечи и быть наконец-то самим собой, не потому что здесь тебя примут, а потому что рядом с этим человеком ты принимаешь самого себя. У тебя просто не получается быть кем-то другим. Обезоруживающая честность и откровенность берет своё. Лишние слова, вопросы - всё в топку. Вы не просто сходитесь, вы обнаруживаетесь, словно созданные по одному лекалу.
Для меня «Источник» это вот как отношения во втором случае. Я не просто нашла точки соприкосновения со своим видением, я в этом романе себя обнаружила.
То, как я хотела всегда ощущать себя, не сходилось с тем, что мне говорили я должна ощущать. И это вызывало конфликт. Но когда ты исключаешь из рассмотрения что-то тебе чуждое, конфликт исчезает. Я перестала рассматривать чужое мнение как возможно правильное. С чем тогда конфликтовать? Гораздо сложнее становится, когда ты давно перестал слушать себя и продал свой разум за обертки от конфет. Общественное мнение становится опорой для того, кто не имеет собственного. И услышьте меня сейчас правильно. Не войной против общества это решается, а примирением с собственным Я. Потому что растёт то, что мы кормим. И пока вы кормите сам конфликт, вы лишь раздуваете его масштабы. Но когда вникаешь в суть конфликта, то понимаешь, что он решается всегда внутри отдельно взятой личности.
Рассматривая чуждое, неправильное, ты рассматриваешь его как возможное. Когда люди борются с системой, они лишь подпитывают ее существование, потому что тем самым дают ей право на это самое существование.
Вместо того, чтобы разрушать, нужно строить. Но для того, чтобы строить, нужно иметь представление, что строить, и как создание невозможно без создателя, как свет невозможен без солнца или электричества, так и для вИдения необходим тот, кто видит. И если твоё Я отсутствует, то отсутствуешь и ты сам. Ты не создаёшь, ты воспроизводишь. Ты не видишь, ты лишь наблюдаешь.
«Люди хотят, чтобы их окружали только зеркала. Чтобы отражать и отражаться. Знаешь, как бессмысленная бесконечность, в которую вступаешь в узком зеркальном коридоре. Так бывает в очень вульгарных гостиницах. Отражение отражений, эхо эха. Без начала и без конца. Без источника и цели.»
Я прочитала книгу где-то за два месяца. И все время меня не покидало ощущение внутреннего согласия «наконец-то». Словно я шла наощупь все это время и не понимала, правильно ли я иду, следуя за своим внутренним Я. Это был не просто ответ извне, это был отклик всего существования. Жизнь перевернулась, но в этот раз все встало на свои места, как и должно было стоять изначально.
И, как конец, мысль, которая пришла ко мне сегодня вечером.
Пока другие ругают эго, я вот думаю… Может оно все это время просто было вывернуто наизнанку?
2 минуты
15 сентября 2023