Найти тему
1226 подписчиков

Уважаемые друзья,


обратили внимание на публикацию Рыбаря об «украинских ушах», торчащих из Русской Википедии. Наша позиция по этому вопросу давно известна, поэтому прокомментируем только слова Рыбаря непосредственно о проекте Руниверсалис:

«Еще одна такая альтернатива — энциклопедия Руниверсалис, в которой взгляд на политические события представлен скорее с точки зрения российского официоза, включая события Специальной военной операции на Украине»

Знаете, редакторы Руниверсалис написали сотни статей о героях СВО. На секунду представим, что эти статьи (дабы соответствовать духу псевдонейтральности) должны содержать в себе изложение противоположной точки зрения, то есть в данном случае — «украинского и англосаксонского официоза». Это значит, что во всех статьях надо будет написать о том, что герои России это, «по сообщениям Human Rights Watch (гинеколога фон дер Ляйен, садовода Борреля, etc.), оккупанты, участвующие в неспровоцированном агрессивном вторжении на Украину, промышляющие кражей унитазов и нижнего белья у мирных украинцев».

Если для того, чтобы подобными откровениями не пачкать статьи, надо, судя по словам Рыбаря, быть скорее с точки зрения российского официоза, то значит так тому и быть. Хотя отказу писать подобное есть более простое объяснение — здравый смысл.
1 минута