Найти тему
104,9 тыс подписчиков

И если рассуждать о влиянии античной эпохи на современность, то здесь лично мне приходит на ум «самовосприятие» римлян (да и греков тоже), которые всех вокруг считали «варварами», а свой уклад — самым лучшим. При этом, определенные «поводы для гордости» у римлян действительно были (от легионов до акведуков), но чем всё закончилось?

Если проводить аналогии с современностью, то как тут не вспомнить о концепции «американской исключительности», сочетающейся с острой необходимостью «нести демократию» окружающим. Американоцентризм характерен не только для политики США, но и для культуры. Впрочем, имеет он скорее не античные, но пуританско-библейские корни: белые предки американцев смотрели на Новый Свет как на «землю обетованную». Некоторые политики США из разных эпох называли Штаты «американским Израилем» (например, Томас Джефферсон, который 3-й президент США).
Своеобразно зачастую звучат и мнения американских историков, вроде Томаса Э. Бэйли:
«Подобно тому, как гигантские столетние деревья возвышаются в американских лесах над всеми другими, так и США представляют собой уникальное явление, в их руки брошен факел руководства свободным миром...»
Тут, разумеется, многие могут заметить, что США нынче территориально не расширяются. Но, во-первых, они отлично этим занимались раньше. Ведь и Римская империя почти не расширялась (большая часть территориальных приобретений — «дело рук» ещё Римской республики).
А во-вторых, XXI век на дворе. Сейчас культурно-экономико-политическое влияние почти всегда важнее «прямого контроля» над территориями (хотя тут ещё можно провести забавную аналогию «римские лагеря на окраинах Империи» — «американские базы по всему свету»).
И если рассуждать о влиянии античной эпохи на современность, то здесь лично мне приходит на ум «самовосприятие» римлян (да и греков тоже), которые всех вокруг считали «варварами», а свой уклад — самым
1 минута
5640 читали