Найти тему

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАРАУЛОВЫМ АНДРЕЕМ ВИКТОРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАРАУЛОВА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА


Минстрой разработал законопроект о посуточной аренде жилья: закон разрешает гражданам сдавать свою квартиру или квартиры на короткие сроки в качестве физического лица, «самозанятого» и индивидуального предпринимателя. Три формы сдачи. Налог 13%, 4% и 6%.

Сейчас начался жуткий скандал. Оказывается, Минстрой вступил в «противоречие» с прокурором Москвы Поповым, который лично санкционировал - полгода назад - уголовное дело № 12301450143000012, согласно которому (Попов на этом настаивает) каждый, кто сдает свои квартиры, как физическое лицо, является преступником. Одну квартиру, говорит Попов, сдавать можно, а вот несколько квартир - это уже - «незаконное предпринимательство». Статья 171 ч.1.

Возбуждая это уголовное дело, прокурор Москвы слепо подчинился (что уже есть преступление) неким «идеологическим установкам» из «вышестоящих органов». Дело №12301450143000012 приостановлено, но не закрыто, и хотя Гражданский кодекс и Налоговый кодекс говорят о любом количестве квартир, которые можно - при желании - сдавать в наём, прокуратура Москвы тупо стоит на своём: одну можно, а вот две - уже нельзя! Если ты - не ИП и не «самозанятый».

Возбуждая уголовное дело №12301450143000012 Попов не думал о последствиях. А они ужасны. Одна квартира может быть и тысячу квадратных метров, десять квартир по 40 квадратных метров, то есть десять меньше, чем одна, но прокурор Москвы уже успел напугать всю страну.

Минстрой разработал свой законопроект «О посуточной аренде» по поручению Конституционного суда.

В КС обратился житель Пскова. Суд запретил ему сдавать его жилье посуточно. Минстрой настаивает, что каждый гражданин России может сдавать - согласно Конституции - любое количество квартир как физическое лицо, как ИП и как «самозанятый». Но если этот законопроект будет принят Государственной Думой, то совершенно не понятно, что же делать с трактовкой Конституции, предложенной прокурором Москвы Поповым.

Чем он руководствовался, какими нормативными актами, возбуждая уголовное дело №12301450143000012? Или это подкоп под Краснова? Впереди у Генерального прокурора переназначение. Но если Краснов не видит - и не оценивает - работу московского прокурора, а скандалы, как с уголовным делом № №12301450143000012 набирают обороты (уже и Совфед заинтересовался), то как быть-то?

Кому охота ходить потом по судам и доказывать - в рамках уголовных дел - что по нашим законам гражданин имеет право сдавать - посуточно или долгосрочно - любое количество квадратных метров?

2 минуты
453 читали