Найти тему

Безотносительно имен поговорим о проблеме: почему в авторитарном государстве здоровье первых лиц становится одним из основ власти? Почему их болезнь вызывает у народа страх или, наоборот, надежды? Почему до последнего скрывается истинное состояние здоровья таких людей, а порой и их смерть?


Ответ заложен в самой формулировке вопроса, где есть слова "авторитарное государство". В такой стране вся власть сосредоточена в руках правителя, таким образом, он лично становится важнейшим социальным институтом, на который нанизаны все остальные. Возникает ощущение, что если этот институт рухнет, то вместе с ним в тартарары полетят поголовно все. На самом деле период растерянности и хаоса бывает недолгим, если он вообще бывает, потом институты начинают работать более-менее нормально, поскольку общественные потребности остаются, и их надо удовлетворять. Но людям кажется, что обрушится вся их привычная жизнь, даже такая бедная и приниженная, как у них, зато стабильная в своей бедности и приниженности. Отсюда и страх потерять авторитарного лидера. Как же без него-то?! На кого он нас покидает? История, меж тем, каждый раз доказывает, что без него все становится лучше, а покидает он нас на наше же счастье. Вспомним смерть Сталина, ставшую шоком для огромного количества людей. Казалось, от такого горя они не оправятся никогда. Но почти сразу пошли позитивные изменения, и слезы как-то сами собой высохли.

Но авторитарной системе-то эти изменения не нужны! Ей нужен статус кво. Поэтому болезнь и смерть правителя стараются скрывать от народа как можно дольше. В это время идет лихорадочная тайная подготовка передачи власти. Борьба кланов. А лидер "работает с документами", и рукопожатие у него, конечно, крепкое.
Безотносительно имен поговорим о проблеме: почему в авторитарном государстве здоровье первых лиц становится одним из основ власти? Почему их болезнь вызывает у народа страх или, наоборот, надежды?
1 минута
464 читали