не исключает привлечение его к гражданско-правовой ответственности.
Внимательно изучив представленные в деле материалы, а также дополнительные доказательства, суд нашёл, что в своей совокупности они с достаточной степенью достоверности свидетельствуют, что телесные повреждения истцу были причинены именно ответчиком, в связи с этим, поскольку оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности за причинённый истцу вред не имеется, исковые требования следует удовлетворить.
Отдельно было сказано, что ответчик не опровергал необходимость проведения истцу лечения и рентген-обследования и не приводил доводов о том, что размер вреда завышен, и так как основания полагать, что истец имел право получить медицинские услуги бесплатно, отсутствуют, расходы на медицинские услуги – 127 550 рублей – подлежат взысканию с ответчика.
📘Итог:
В соответствии со статьёй 100 ГПК РФ с ответчицы как с проигравшей стороны взыскали и расходы на оплату истцом юридических услуг и госпошлину. Плюс 100 тысяч за моральный вред, в итоге всё вместе вышло более чем на 250 тысяч.
👍Мы же в очередной раз показали свой профессионализм.
________
📍г. Новоуральск: ул. Первомайская, д.80
📍г. Екатеринбург: ул.Степана Разина, д.16, 4 этаж, офис 413
📝Запись на БЕСПЛАТНУЮ консультацию:
📞 +7 (34370) 7-88-77, +7 (903) 078-73-23 WhatsApp, Telegram
#ДелоВашЮрист
1 минута
7 сентября 2023