23 подписчика
Возможно, я уже упоминал как-то где-то о своём микродиспуте с одной из учительниц в нашей школе (в тоне взаимоуважения, что по тем временам было редкостью для данной пары социальных статусов, да и сейчас не повсеместно принято) по поводу прагматики фантастики, но повторюсь. Для меня фантастика – это не только пыщ-пыщ ололо. Да, есть пыщпыщечная фантастика, которую можно почитать для эмоций, но не более того. А есть серьёзная литература, в которой фантастические допущения служат для того, чтобы ярче показать основную мысль автора, никоим образом не более оторванную от реальности, чем у Шекспира или у Достоевского.
Это была подводка к тому, что я хочу сказать именно сейчас. Так вот. Напоролся на блестящий пример второго варианта. Тед Чан, рассказ «Истина факта, истина чувства». Это даже почти и не фантастика. Всё, что там есть фантастического, фактически, сводится к «представьте, что мы могли бы сделать свою память абсолютно точной – что тогда?»
Очень полезно в психологическом плане.
Около минуты
7 сентября 2023