Найти тему
10 тыс подписчиков

Ошибка судьи привела к тому, что дело направили на новое рассмотрение!

Рассказываю, что за ошибка и почему она не повторится!
Наши оппоненты в деле о возмещении ущерба от ДТП (виновник с адвокатом) еще на стадии первой инстанции заявляли ходатайство о назначении судебной экспертизы с целью определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего (моего доверителя). Нашей оценке (заключению специалиста) виновник естественно (сарказм) не доверял...
Судья удовлетворил ходатайство и материалы были переданы экспертному учреждению...
Спустя время материалы вернулись в суд, но без экспертного заключения...
Учреждение отказалось проводить экспертизу, так как наш оппонент ее не оплатил!
В судебном заседании судья отказалась принимать мои доводы о том, что необходимо отправить материалы обратно экспертам, так как они в соответствии со статьей 85 (часть 2) ГПК РФ не имеют права отказаться от проведении экспертизы в связи с тем, что оплата не была произведена, но судья, как-будто меня не услышала и вынесла решение (решение выносилось в декабре 2022 года).
Да..., решение было в нашу пользу, но...
И вот случилось это "НО"!
В суде апелляционной инстанции наши оппоненты не поднимали вопрос о том, что их права были нарушены, в связи с тем, что экспертиза проведена не была и решение суда первой инстанции устояло и осталось в силе, но в кассационную инстанцию они пришли уже именно с этими доводами!
Не скрою - молодцы!
Результат - кассационная инстанция отменила решение первой инстанции и направило дело на новое рассмотрение, что было вполне предсказуемо!
Мы с доверителем понимаем, что стратегия наших оппонентов не выиграть дело (в данной ситуации это не возможно), а затянуть время, так как сумма ущерба составляет почти два миллиона рублей!
К слову говоря, не плохая стратегия:)...
Второй раз этого сделать у них уже не получится! Почему?
Конституционный суд РФ в своем постановлении от 20.07.2023 N 43-ПКонституционного Суда РФ от 20.07.2023 N 43-П (почитайте) признал неконституционными нормы, которые не гарантируют право судебного эксперта на оплату проведенного исследования.
Проще говоря - теперь необходимо заранее вносить денежки для оплаты экспертизы на депозит суда!
Вот такая история....
Всем всех благ!
Ошибка судьи привела к тому, что дело направили на новое рассмотрение! Рассказываю, что за ошибка и почему она не повторится!
1 минута
170 читали