Найти в Дзене

Я не понимаю, что творится с нашим городом. Мы вроде бы получили новые общественные пространства, и большая часть из них — действительно хороши. Но дьявол как всегда в деталях, или — одно лечим, другое калечим. Мэры меняются, причем каждый новый хуже предыдущего (моё субъективное мнение, с одной поправкой на Ерёмина, который, будучи замом, а затем и.о. мэра был открытым и пытался исправить косяки своего предшественника — впрочем, я не знаю, как бы он проявил себя на длинной дистанции, к тому же он единоросс). Бобрышев был политиком и, хоть и неважно, но работал. Бусурин уже не был политиком, но иногда работал, иногда пел. Розбаум — в основном поёт. То есть, его личный пиар будто бы заботит больше состояния вверенного ему города.


Теперь к деталям. В 2021 году сдали Софийскую набережную у театра драмы — нашёлся целый ворох косяков, которые пришлось исправлять. Теперь ярко-желтую пластиковую тактильную плитку, которая успела развалиться, меняют на сдержанную и прочную бетонную. Теперь пластиковое дерьмо клеят около НТШ. К весне эта плитка уже отвалится. https://t.me/novgorodme/2805

В том же году сдавали Колмовский мост после капремонта. Качество дорожного покрытия, думаю, там уже все оценили. Отдельная история с городским озеленением. Пока «Деревья Великого Новгорода» не вмешались в процессы, в городе в прямом смысле ломали дрова. И ни один проект не сдают вовремя. Наверное, кроме НТШ — там ведь приезжал президент, а он для чиновников как правило важнее народа, который платит им зарплату из своих налогов.

UPD: бдительные читатели сообщают, что НТШ должны были сдать тоже в 2021 году. То есть, опоздали практически на год.

В области есть Центр развития городской среды (ЦРГС). Это достойная команда классных специалистов с горящими глазами. Но ЦРГС не обладает политической субъектностью, увы, и не может изменить принципы управления городской средой. У него консультативная и экспертная роль, и в этом качестве они сейчас по влиянию на руководства области и города находятся в зоне своего потолка. И как бы власти ни старались показать видимость заботы под соусом актуальных урбанистических трендов, мы так и будем топтаться на месте, пока лавочки и велодорожки будут выполнять роль карго-культа урбанизма, скрывая кондовый подход к контролю за качеством работ и устаревшие понятия «крепких хозяйственников» об управлении городом. Когда мы с товарищами задумывали «Новый город», мы как раз и стремились изменить принципы городского планирования. Было много сделано, но из-за политической некомпетентности руководства города проблема остается актуальной.
2 минуты