1639 подписчиков
Пожизненное заключение или смертная казнь?
Вижу ваши возмущенные комментарии по поводу срока тюремного заключения для маньяков и людоедов. Люди, осужденные за жестокие преступления, когда-то выходят на свободу. Мы видим, что многие из них возвращаются к преступной жизни спустя какое-то время, а общественность возмущена тем, что убийцы оказываются на свободе.
С точки зрения морали и закона человеческая жизнь - высшая ценность, и наказание за убийство должно быть справедливым, следственно, соразмерным. Убивать ли убийц? Смертная казнь видится общественности справедливой мерой наказания, когда преступников не надо содержать за счет государства. Но сегодня тюрьмы - это не места, где преступники отбывают наказание, а большие производства различных товаров. Учреждения активно участвуют в госзакупках. Больше всего в колониях производят продуктов питания, одежды и тканей, реже оказывают услуги по ремонту коммунальных объектов и проводят строительные работы. Это целая работающая система, которая основывается на труде заключенных.
Преступники, неоднократно осужденные за тяжкие и особо тяжкие преступления, как правило, не меняются. Если мы говорим о маньяках как о людях, которые серийно убивают людей и жестоким способом издеваются над ними, мы должны думать о том, что это особый механизм психики. Жестокость, садизм возникают не просто так, обычно все начинается с детства, жестокость всегда фонила в жизни человека, и с годами мышление только укреплялось, превращаясь в норму. Для человека, который дает себе право на убийство, надругательство над другим человеком, это норма, и искоренить эту установку вряд ли удастся. Он уже дал себе право на это, почему он должен от него отказываться, когда хочется и нравится делать такие вещи? Исправительная колония не может исправить человека, который находится в обществе таких же людей как он. В местах лишения свободы люди становятся еще более озлобленными на весь мир - там этому способствуют и атмосфера, и окружение. О какой свободе идет речь, когда после заключения, кроме того, что за человеком производится надзор, он еще и выбивается из социальной среды?
Можно бесконечно рассуждать на тему смертной казни, и основной точкой преткновения будет противоречие между законом моральным и законом писаным. Дискуссия о смертной казни прерывается на моменте возможности судебной ошибки и права человека на жизнь. Получается противоречие: есть нелегальные, плохие убийцы, которые убивают невинных людей, а есть легальные убийцы, которые совершают убийство человека во имя закона. Может ли быть это утверждение справедливым в рамках права на жизнь как высшей ценности?
Именно из-за таких сложных, многогранных вопросов нельзя прийти к однозначности: хорошо или плохо. Но я вижу плюсов в тюремном заключении больше, чем в смертной казни.
Открываю дискуссию на тему смертной казни в комментариях. Вы за или против? Почему?
2 минуты
6 сентября 2023
147 читали