👨‍💻 Любой соперник знает, что "Спартак" разыгрывает мяч через вратаря и через пас низом. Каждый соперник прессингует "Спартак", каждый получает с прессинга минимум 1-2 голевых момента за матч. Селихов единственный, кто под прессингом максимально убедителен. Максименко уже хуже, Свинов так плох. И это не проблема именно "Спартака", мы видели такое в этом туре и у "Зенита". Играть в красивый футбол с использованием европейских трендов - это стильно, это здорово. Только уровень нашего футбола упал ниже плинтуса и прививать игрокам не обладающим высоким техническим мастерством задачи по вытягиванию соперника в прессинг - так себе идея. В свое время Тедеско критиковали, что уперто продолжает выходить через короткий пас и вытягивать игроков соперника на прессинг при этом регулярно пропуская с ошибок своих игроков. Тедеско от этого отказался и дела пошли на лад. А вот Соболеву за преображение своей карьеры в "Спартаке" должен благодарить Виторию, потому что это он закрепил за Сашей роль опции быстрого выхода в атаку через вынос. Это при нем Селихов окончательно отточил этот вынос и с никчемных 30-40% точности дошел до 60-70%. Позже странный трениришка Ваноли привил неплохую опцию розыгрыша через фланг в треугольнике и прививал команде быстрые переходы. Это у Ваноли, а не у Абаскаля эти самые треугольники начали полноценно работать, а Хлусевич стал лучшим в этой самой роли бровочника, который разгоняет атаки. Я не люблю Ваноли к слову, мне несимпатично как показушно он демонстрировал эмоции, но то что у него были рабочие методы - факт и то что при нем переходные фазы начали работать как часы - тоже. Ваноли, к слову, сильно упрощал игру, избегая лишних рисков. Игра при этом тренере была максимально банальна и на тот момент результата не приносила. В этой игре было мало опций и соперникам было легко Ваноли считывать и его методам противостоять. Абаскаль восхитил обилием вариаций. Ни при одном тренере до него ничего подобного не было и возможно и не будет. Абаскаль буквально фонтанирует идеями и влюбил в себя многих специалистов и тренеров. "Спартак" при Абаскале стал показывать самый яркий футбол в своей построманцевской истории. При этом не нужно сравнивать с составом Карреры, тот состав был несоизмеримо сильней во всем, а этот напоминает детсад Ярцева, когда ни в одном матче не знаешь точно кто станет героем, а кто привезет. На таком составе и с травмами лидеров докатить до бронзы - это героизм. Не отменяя провала весны, это просто компенсировало перебор очков на старте. При все уважении к результату Федотова, таких кадровых проблем как у Абаскаля у него в конце прошлого сезона не было. При всем уважении к Карпину и "Ростову" их результат был в основном при откровенно скучной игре и во многом на умении всунуть ногу у Комличенко. И вот новый сезон... и при всей яркости атаки сзади все рассыпалось и тренер за играл в эксперименты. Поиск модели на старте - это правильный путь, поиск модели через год - тупик. Использование принципов без оглядки на класс своих игроков и класс соперника - глупость. Когда вы убеждены что повторите путь Каспарова в шахматах, но 10 партий подряд нарываетесь на детский мат, стоит подумать о том, чтобы поискать свои таланты в чем-то ином... Когда разбираешь матчи из тура в тур, десятки раз пересматривая все эти ошибки и когда они буквально стоят перед глазами... сложно поверить, что тренер их не видит... а если видит и ничего не делает, то что не так с тренером?