🤖 Решение суда в США: ИИ не может быть автором искусства.
🧑⚖️ Федеральный судья подтвердил решение Управления по авторским правам США о том, что произведение искусства, созданное искусственным интеллектом, не может быть признано объектом защиты. Решение было принято по иску Стивена Талера, который пытался оспорить позицию правительства, отказывающуюся регистрировать произведения, созданные ИИ. Судья округа США Бэрил Хоуэлл подчеркнула, что закон об авторском праве "никогда не применялся так далеко", чтобы "защитить произведения, созданные новыми формами технологии, действующими без рук человека".
Мнение судьи подчеркивает, что "авторство человека - это основное требование".
⚖️ На судебном заседании был упомянут аналогичный случай, не связанный с ИИ, когда пытались определить авторство фотографии, сделанной случайно макакой, нажавшей на кнопку камеры. В этом случае было утверждено, что только человек может считаться автором произведения.
Такое решение может вызвать бесконечные судебные споры, связанные с авторством среди профессионалов, которые будут утверждать, что их "человеческое участие" в творческом процессе было наиболее значимым. Например, вопрос о принадлежности авторских прав на искусственного актера, созданного на основе реального человека, остается открытым - принадлежат ли они художнику, создателю ИИ, прототипу или всей студии.
Это решение бьет по всем "робо-художникам" и тем, кто мечтал о авторских правах для ИИ. На своем пути, закон об авторском праве ставит "человеческое авторство" вне всяких сомнений! 👤🔑
Действительно, решение затрагивает сложные вопросы авторского права в контексте современных технологий и оставляет множество нерешенных проблем в этой области. 🤯🎨🤖
#ИИ #авторскиеправа #судебноерешение #искусство #технологии #суд #правосудие #новости
1 минута
5 сентября 2023