42 подписчика
Этого нет в Методе легализации правды
Метод легализации правды - очень крутой инструмент, мне он помогает в диагностике. Для меня его преимущество в быстрой проверке гипотез, куда копать в терапии.
Но, в структуре его разрешающих фраз, есть большая недоработка. Пример:
1. Те, кто умер или лишился жизни из-за..;
2. Тот, кто выжил, благодаря тому, что..
Замечаете? Это только про выживание.
Из моей 11 летней практики терапии, первичных причин любой травмы всего две: желание выжить (безопасности), либо стремление к любви.
По моей субъективной оценке, про любовь около 30%.
Из тех разборов и кейсов по Методу, которые я видел, везде про Выживание. И ни одного про Любовь. Возможно я не прав.
Что на практике?
Например, в моем роду была распространена история с браками по расчету. Т.е. когда Любовь противопоставлялась Реализации. И это обе крайности: когда выходили замуж/женились без любви, переступая через свои желания ради выгоды. Либо наоборот, отказывались от всего, ради Любви. И, внимание: есть примеры, когда отказывались от Жизни, ради Любви. Т.е. стремление к любви было сильнее инстинкта самосохранения.
Разбирал кейс терапии: Успешный должен быть одинок. Там тоже не про выживание, там про любовь. Есть Успешность, которая дает Гордыню, полярность Гордыни - Убогость/Ничтожность, т.е. нет Любви. В итоге успешные в роду/системе не счастливы. И устойчивая связка, что если хочешь любви и счастья, нельзя быть успешным. Выбирай..
Какой выход я вижу? На стадии формирования разрешающих фраз по Методу легализации правды, смотреть, что есть про Любовь, какие привязки
#Инсайт
Панов Антон • Про отношения и деньги ⬅️ подпишись 🦋
1 минута
5 сентября 2023