4993 подписчика
Лишить водительских прав из-за спазма мышц реально?
К нам обратился клиент с такой проблемой. У него давно есть водительские права. Ранее никогда не болел по неврологии. В 2019 году, ночью все его тело схватила судорога, врачи толком не обследовав поставили предварительный диагноз (с указанием вопросительного знака) – эпилепсия. Пациент подлежал дообследованию, а диагноз подлежал уточнению. Но поскольку случай был единичным и более пациента не беспокоил, подробное обследование не проводилось.
Прошло 4 года и в июле 2023 по иску прокурора его лишили водительских прав по линии неврологии - как эпилептика.
В период судебных разбирательств клиент обращался в частные клиники, где прошел все необходимые обследования (МРТ, КТ, ЭЭГ и пр.), по итогам которых невролог в 2023 году НЕ ПОДТВЕРДИЛ диагноз «эпилепсия». Но в то же время ранее поставленный предварительный диагноз снят не был. Как оказалось, из-за него человека поставили на учет к неврологу что и дало толчок делу о лишении водительских прав.
По статистике единичный эпилептический приступ может перенести каждый двадцатый человек. 5% людей всей популяции перенесли один типичный приступ, как при эпилепсии. Но затем второго приступа может никогда и не случиться.
Приступ может быть спровоцирован разными факторами:
· высокой температурой,
· интоксикацией,
· алкоголем,
· электротоком,
· лишением сна,
· стрессом,
· обменными нарушениями,
· переутомлением,
· длительным просмотром телевизора или занятиями за компьютером.
Такой единичный пароксизм, называется «ситуационно обусловленным». Подобные приступы могут далее повторяться, но они неэпилептического генеза. Их бывает непросто отличить от эпилепсии. Ведь приступы при эпилепсии тоже могут быть спровоцированы этими же факторами.
При этом как говорят врачи эпилепсия на 70% излечима.
Вызывает вопрос законность постановки на учет по ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ диагнозу. Предварительный диагноз – это мед. заключение, выражающее гипотезу болезни. Ставят его на основании первоначального исследования больного. Предварительный диагноз может быть впоследствии подтвержден, уточнен, может стать основой клинического или отвергнут.
Нами был набросан план действий: попытаться оспорить решение суда - восстановив сроки для обжалования, поставить под сомнение законность постановки на учет к неврологу, при том, что это было сделано по недообследованному человеку и без уточнения диагноза и/или оспорить ранее поставленный (предварительный) диагноз, а вытекающие из него учёт и решение суда - уже по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам.
2 минуты
5 сентября 2023