78,6 тыс подписчиков
В Петербурге судили Геннадия Алексеева, обвиняемого в получении дохода от занятий проституцией. Впрочем, он не сам занимался этим самым, а, как предполагалось, его доход был связан с третьими лицами, которые и брали деньги за свои услуги.
Дело в том, что в Кодексе об административных правонарушениях РФ есть для этого случая статья 6.12, которая так и называется: "Получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией". И органы правопорядка, которые, собственно, и решили привлечь Алексеева к административной ответственности по этой статье, вменили ему расклеивание объявлений об оказании интимных услуг. В материалах, которые поступили судье, было сказано, что Алексеев по Софийской улице Санкт-Петербурга от дома 28 до дома 52 расклеил семьдесят объявлений об оказании услуг сексуального характера. И за свою работу он получил три с половиной тысячи рублей.
Однако суд разъяснил, что хотя деньги Алексеев получил за расклейку этих объявлений - об оказании секс-услуг, нигде в материалах не подтверждено, что они были выплачены именно из доходов от занятий проституцией. Более того, в материалах не было указано, где, кем и когда эти самые услуги были оказаны, а также не была в материалах дела и указана сумма, за эти услуги полученная. А исходить лишь из содержания объявления нельзя - оно не может быть подтверждением, что 3500 рублей были заработаны девушками, которых надо привлечь по другой - 6.11 - статье КоАП ("Занятие проституцией").
В итоге мировой судья судебного участка №184 города Санкт-Петербурга производство по делу прекратила за отсутствием состава административного правонарушения.
1 минута
5 сентября 2023
7035 читали