112 подписчиков
Полиэстер VS Хлопок: что экологичнее?
Сегодня хочется поработать со стереотипом о том, что натуральные ткани - это абсолютное добро, а синтетические - абсолютное зло. Для этого сравним хлопок и полиэстер с точки зрения влияния на экологию. Это поможет сформировать более объективное представление.
1. Получение сырья:
- Полиэстер:
Полиэстер создается из нефтепродуктов, что в принципе не является экологически чистым источником. Однако процесс его производства - это сопутствующий продукт переработки, а значит, он уменьшает количество отходов, сокращая негативное воздействие на окружающую среду.
Кроме того, есть метод производства полиэстера из переработанных пластиковых бутылок. Он требует на 30-50% меньше энергии по сравнению с сырьем на нефтяной основе, но не очень распространен (источник).
- Хлопок:
Почти 70% всей загрязненной воды в мире получается в процессе выращивания хлопчатника (источник). Для выращивания 1 кг хлопка требуется около 11 000 литров воды, а для производства одной футболки - 2700 литров (источник). Кроме того, использование химикатов на хлопковых полях составляет 16% от общего использования пестицидов на планете.
2. Производство:
- Полиэстер:
Создание полиэстеровой футболки вызывает более высокие выбросы - приблизительно 5,5 кг CO2 (источник), и потребляет больше энергии - чтобы создать 1 кг полиэстера, нужно около 70 MJ энергии.
Если фабрика также использует уголь в производственных процессах, то вред для окружающей среды значительно увеличивается (источник).
- Хлопок:
Создание одной хлопковой футболки приводит к выбросу 4,3 кг CO2 (источник). Чтобы создать 1 кг хлопка нужно около 50 MJ (источник).
Но наибольший экологический вред наносится при этапе отбеливания и окрашивания хлопковой ткани, где используются агрессивные химические вещества и хлорные отбеливатели (источники: 1 и 2 ).
3. След от использования:
Транспортный след очень важен для понимания экологичности, но он меньше связан с материалом, поэтому оставим его за скобками.
- Полиэстер:
Одежда из полиэстера чаще требует стирки, т.к. лучше впитывает запахи. При стирке полиэстер выделяет микро пластиковые частицы, которые оказывают вредное воздействие на океаны и экосистемы. Всего 35% микропластика в океанах происходит от стиральных машин (источник).
- Хлопок:
Хлопковая одежда не вызывает микро пластикового загрязнения и требует стирки сравнительно реже, но изнашивается быстрее полиэстера, особенно ткань из коротких волокон (источник).
4. Жизненный цикл:
Текстиль может быть переработан, но это сложно и это даунсайклинг. Только 13% одежды попадает на переработку, и лишь 1% из них превращается в новую одежду (источник).
- Полиэстер:
- Хлопок:
Для разложения хлопка нужны считанные дни, но если ткани подвергались окрашиванию и другим видам обработки, в них могут сохраняться токсичные вещества, которые при неправильной утилизации окажутся в окружающей среде. Если же у хлопка не будет доступа к кислороду, срок разложения кратно увеличится, а при его разложении будут выделяться парниковые газы.
Вывод:
Оба вида тканей наносят вред окружающей среде – тем или иным путем. Поэтому просто выбирать натуральные материалы не значит уменьшать свое влияние на окружающую среду. Экологичность одежды зависит от множества факторов, и материал - лишь один из них.
Наиболее эффективными способами уменьшить негативное воздействие на окружающую среду остаются:
- сокращение потребления
- увеличение срока службы одежды
- покупка бывших в употреблении вещей.
#экология #технологии
3 минуты
4 сентября 2023