6057 подписчиков
Пионерное освоение дикой тайги в Архангельской области.
Сплошными вырубками не затронута 50-метровая водоохранная зона вдоль озера. Может показаться, что при таком "освоении" сохраняется хоть какой-то экологический каркас, который поддерживает чистоту рек и ручьев, биоразнообразие, а также увеличивает потенциал восстановления разрушенной природы вокруг. Отчасти это так, и разумеется это лучше, чем ничего, но есть нюансы.
Во-первых, нынешнее законодательство позволяет проводить выборочные рубки в водоохранных зонах. Но выборочные рубки в любом случае проводятся с помощью тяжелой техники, когда прорубаются волока для проезда и вывозки древесины. В диких лесах, особенно на переувлаженных почвах (как на фото), такие рубки могут быть не менее разрушительными и вредными, чем сплошные, т.к. оставшиеся после выборочной рубки деревья ослабляются и вываливаются из-за краевых эффектов, а грязь и глина вместе с дождями и талым снегом стекают по волокам и загрязняют реки и ручьи.
Во-вторых, с недавних пор в лесном законодательстве есть лазейка, позволяющая проводить сплошные рубки в водоохранных зонах под видом санитарных мероприятий. Обосновать необходимость сплошной санитарной рубки в диком лесу очень просто, т.к. там естественным образом всегда будет находиться какая-то часть мертвых или ослабленных деревьев. Но может быть и массовая гибель леса в водоохранной зоне из-за болезней или вредителей в результате выборочных рубок, а также ослабления и вываливания деревьев вдоль стен леса на границе с ранее проведенной сплошной вырубкой.
По мере исчерпания лесных ресурсов у лесозаготовителей будет все больше мотивов воспользоваться этими лазейками, что мы и видим в тех районах, где дикие леса были "освоены" ранее.
Фото: © Forestforum
Архив, 2016 год
1 минута
13 сентября 2023