Найти тему
54,6 тыс подписчиков

Индия дрейфует в сторону России


С первых дней российско-украинского конфликта Индия выбрала нейтральную позицию, то есть позицию невмешательства, призывая стороны к скорейшему мирному урегулированию. Что, понятное дело, не могло обрадовать страны коллективного Запада (прежде всего США, конечно же), которые пытались и продолжают пытаться склонить Индию к присоединению к антироссийской коалиции (Штатам и одного Китая под завязку хватает, который хотя официально и не поддержал СВО, но неофициально оказывает РФ некоторую поддержку, видя в ней прежде всего союзника в противостоянии с США).

И некоторое время назад вполне могло сложиться впечатление, что эти попытки почти увенчались успехом: Индия принимала участие в ряде саммитов, посвященных урегулированию российско-украинского конфликта, инициированных Западом, а сам премьер-министр страны Нарендра Моди даже лично встречался с президентом Украины Владимиром Зеленским.

Однако ключевое слово здесь – «почти» (если бы Индия поддалась, то это можно было бы считать большой стратегической победой Вашингтона, сопоставимой со вступлением Финляндии в НАТО: не зря же Индия рассматривается как возможный противовес Китаю). Последние действия Нью-Дели отчетливо показали, что по крайней мере в ближайшей перспективе (одной из отличительных черт многополярного мира является отсутствие предсказуемости в политике: страны действуют, исходя из своих национальных интересов, то есть в зависимости – если брать международные отношения – от (чаще всего) внешней конъюнктуры, что, допустим, хорошо иллюстрирует пример с Турцией, которая, поддерживая тесные экономические отношения с РФ, вопреки договоренностям с последней передала командиров «Азова»* украинской стороне) этого не произойдет.

И первым сигналом стало то, что Украина, несмотря на все ее старания и, вероятно, давление Запада на Нью-Дели, не получила приглашение на саммит «Большой двадцатки». Россия как член «Большой двадцатки» приглашение получила; хотя, конечно, если бы саммит проходил в недружественной стране, то все могло выйти и по-другому, что вполне красноречиво говорит о позиции и симпатиях Индии.

Вторым сигналом можно считать то, что Нью-Дели выразил полное согласие с идеей о расширении БРИКС (на данный момент официально уже 22 страны заявили о своем желании пополнить ряды организации). Причем, как пишет Financial Times, совсем еще недавно Индия выступала против такого расширения.

Причина, если верить FT, понятна: Китай хочет сделать из БРИКС равноценного геополитического противника «Большой двадцатки», а по сути, собрать антиамериканскую коалицию (сам Китай находится в списке национальных угроз США под номером один; плюс еще Россия, с которой Запад ведет прокси-войну прямо сейчас) под своим руководством. Индия же, в свою очередь, не хотела занимать подчинительное положение.

Что же изменилось? По всей видимости, свою роль сыграл фактор ослабления Китая, который так и не смог преодолеть кризис, вызванный пандемией. Не исключено, что Поднебесная так и не сможет справиться с последствиями коронавируса, что автоматически делает вакантным кресло (неформального) лидера БРИКС. И уж не на него ли устремила свои взоры и помыслы Нью-Дели, готовясь возглавить ту часть мира, что стоит по другую сторону баррикад? И не этим ли объясняется то, что среди новых членов организации (БРИКС увеличился вдвое!) числится Иран (одно из наиболее антиамерикански настроенных государств, если не брать в расчет таких радикалов, как КНДР и Афганистан) как часть наравне с Китаем и Россией противовеса США?

Но как бы там ни было, если брать сугубо ситуацию по «украинскому треку», то можно констатировать, что Индия дрейфует в сторону России (сейчас она одна из наиболее крупных экономических партнеров РФ), оставив все планы Запада по превращению ее в члена антироссийской коалиции несбыточными мечтами. Ясно, что через какое-то время все может существенно поменяться. Но пока – так.

*Террористическая организация, запрещенная в РФ.
Индия дрейфует в сторону России  С первых дней российско-украинского конфликта Индия выбрала нейтральную позицию, то есть позицию невмешательства, призывая стороны к скорейшему мирному урегулированию.
3 минуты
481 читали