50 подписчиков

💸 Невозможность возврата полученного в натуре и компенсация стоимости

#цивилистика_договоры

Ситуация, когда при расторжении договора вместо возврата полученного в натуре сторона становится обязанной возместить стоимость в денежном эквиваленте, является одной из самых сложных на практике. Речь идет о распределении рисков гибели (порчи, ухудшения) вещи между сторонами.

🇩🇪 Немецкое право предлагает различать ситуации потребления вещи и простого пользования ею. Под первым понимается полное исчерпание полезных свойств вещи, приравниваемое к ее уничтожению. При потреблении вещи должник должен компенсировать полную ее стоимость, исключая компенсацию выгоды в связи с ее использованием. В случае же пользования вещью происходит наоборот - должник будет возмещать только полученную при пользовании вещью выгоду.

Данная логика прослеживается и в информационном письме Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении». Там суд разъяснил, что невозможность возврата имущества в натуре может иметь место не только в случаях, когда имущество отсутствует физически, но и при невозможности использования имущества в связи с его полным износом. В таком случае подлежит возмещению стоимость имущества.

⏰ Уже сегодня мы будем обсуждать правовые последствия, связанные с расторжением договора. Успейте присоединиться к нашему семинару и получите возможность задать свои вопросы А.В. Егорову, С.В. Сарбашу и Е.А. Папченковой:

https://civilistclub.ru/event/20230824?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=240823

1 минута

24 августа 2023