Найти тему
4551 подписчик

Все эти солдатские байки напоминают "когнитивное искажение", присущее некоторым аналитикам, разведчикам и журналистам. Последние особенно сильно подвержены муссированию разного сенсационного бреда, за что для них приготовлен отдельный котел.


Итак о чем речь.

Представим, что у нас есть немного сомнительной информации. Один нечестивец включает ее в свой отчет, доклад или репортаж.

Другой деятель предполагал или слышал о чем-то подобном, но точных данных не имел. А, услышав отчет (доклад или репортаж), который подтверждает его догадки, эта марионетка Сарумана выпускает свою версию происходящего.

Далее оба этих отчета или репортажа попадают на глаза 3-му персонажу, который творчески расширяет эти две публикации.

Если эта 3-я расширенная версия происходящего становится известна авторам номер № 1 и 2, то те, в свою очередь, теперь сильнее верят, что их первоначальная чушь абсолютно верна. Хотя на самом деле ни в одном из их отчётов, репортажей или докладов нет ни слова правды.

Далее пережеванная таким образом информация может для достижения определенной цели подаваться с использованием целого ряда психологических приемов:
















1 минута
306 читали