Найти тему

Про нападение, оборону и создание ценности


Когда давно я прочитал в умной книжке про микробиологию, что у каких-то бацилл есть 2 стратегии защиты от химического нападения: полная непрозрачность и полная прозрачность. Смысл в том, что первые выстраивают на своей поверхности защитную мембрану, которую сложно преодолеть, а внутри все такие нежные и чувствительные. Пока мембрана работает - все прекрасно, но любая протечка вредного внутрь - и существу приходит конец. Вторые действуют наоборот - почти никакой защиты снаружи и быстрый обмен веществ - когда (не если, а когда) внутрь попадает гадость она очень быстро вымывается и клетка выживает. Не помню кто там по итогу выживает лучше, но аналогия мне нравится.

В жизни можно играть тоже от защиты и нападения.
От защиты - это быть таким скупердяйным сутяжником-задротом, вычитывающим договор на домашний интернет 2 месяца и экономящим на туалетной бумаге. Мало зарабатывать и мало тратить, вечно думать о рисках, всего бояться, а потом екнуться с инфарктом в очередной кризис, когда все деньги оказались в ненадежном банке с надежным договором. В общем, не ошибаться в мелочах, но ошибиться в главном.
От нападения - это когда цель заработать много и, по дороге, потерять много на экспериментах. Давать жизни течь через тебя, получая опыт и шрамы, и вообще не париться на тему потерь. А чего париться-то - завтра будет новый день и новый приход, и новый расход.

И, как и с бациллами, получается что играть от нападения с открытым забралом - выгоднее. Играющий от защиты, в теории, получит больше доходности на капитал, потому что почти не теряет (пока не потеряет все), играющий от нападения - перемелет миллиарды и заработает в деньгах больше защитника, хотя эффективность будет меньше.

Есть и еще один плюс - для обороняющегося мир большой страшный, как тропический лес ночью. Любая угроза - смертельна, опыта мало, вся энергия уходит на оборону горсти орехов, случайно найденной в зловещей темноте. Многолетние разборки за наследные квартиры, обиды из-за микроскопических трат, битва насмерть за соцпакет, дни потраченные на жалобы на потерянную посылку - это все тут. Оно и понятно - если не умеешь создавать ценность, надо всеми силами бороться за то малое, что есть.

Играющий от нападения на всю эту фигню даже внимания не обратит. Подумаешь, горе какое - потерял бизнес, новый на подходе. Неудачно женился - ну забирай квартиру, господи, на сэкономленные нервы за пару-тройку лет на 2 таких заработаю. Подвел поставщик - а где вы нормальных видели, они же все такие. И живет, и радуется, и создает, потому что может и мир полон ресурсов и возможностей, и не ограничивается одним местом работы или бизнесом. А то что кусает кто-то иногда - ну так джунгли ж, он тоже кусает тех, кто мимо пробегает, иногда.

Лучше быть донором, хотя это и обидно иногда. Потому что не создающие ценности паразиты долгосрочно проигрывают тем, кто умеет постоянно делать из лимона лимонад. А если надоело сливать деньги - можно завести партнера-зануду, пускай он думает про защиту, не мешающую нападению, так даже лучше получается.
Про нападение, оборону и создание ценности  Когда давно я прочитал в умной книжке про микробиологию, что у каких-то бацилл есть 2 стратегии защиты от химического нападения: полная непрозрачность и...
2 минуты
214 читали