49 подписчиков
⚖️Позиция Верховного суда:
В случае пропуска лицом срока подачи кассационной жалобы он может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин, перечень которых, содержащийся в ч .6 ст.112 ГПК, не является исчерпывающим.
Уважительными причинами могут быть признаны не только обстоятельства, относящиеся к личности заявителя, такие как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., но и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на обжалование судебного постановления в установленный законом срок, в том числе свидетельствующие об отсутствии у гражданина реальной возможности своевременно подготовить и подать кассационную жалобу.
Как усматривается из материалов дела, 6 мая 2022 г. заявителю в соответствии с его заявлением от 12 апреля 2022 г. была направлена копия решения суда первой инстанции от 4 апреля 2022 г.
Между тем сведений о направлении запрашиваемой копии апелляционного определения материалы дела не содержат.
Вопрос о том, когда копия судебного постановления апелляции фактически направлена и когда она была им получена, судом при рассмотрении заявления истца о восстановлении срока кассационного обжалования не выяснялся, несмотря на то, что в обоснование уважительности причин пропуска срока для подачи кассационной жалобы заявитель приводил доводы о направлении копии апелляционного определения в его адрес только 22 июня 2022 г. и о получении им копии судебного постановления в последний день процессуального срока кассационного обжалования - 4 июля 2022 г.
Постановления судов отменить, направить кассационную жалобу в суд кассационной инстанции для выполнения действий, связанных с её принятием.
Определение ВС РФ от 20.06.2023 № 117-КГ23-2-К4.
Ссылка на дело: https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2258832
1 минута
19 августа 2023