13,1 тыс подписчиков
Изучая ладейные окончания, я прихожу к выводу, что этот элемент шахмат невероятно сложен. И даже те, кто имеет за плечами огромные заслуги и опыт, написали кучу книг об эндшпиле, набили в нём 2900, на самом деле ничерта в этих эндшпилях не смыслят!
Вот наглядный пример (один из многих), взятый из книги Михаила Шерешевского " С молодежью - в эндшпиль".
Позиция после фразы "Ещё последовало". Ход белых.
В партии белые сыграли 1. Лd8 и проиграли.
Очень интересно было бы посмотреть, как черные собирались выигрывать после 1. Крd4!
Фронтальная атака ладьёй пешки а и постоянная угроза вторжения белого короля на е5 в этом случае буквально сковывали позицию чёрных и на доске просто ничья. Но автор не считает нужным даже упоминать такие моменты, ведь они не укладываются в логическое повествование книги. Весь учебный пример идёт насмарку...
Какой из этого можно сделать вывод? Изучай, но проверяй! Буквально каждое слово! Авторитетов нет и даже в анализе гроссмейстеры допускают ошибки, что уж говорить о практической игре.
Около минуты
19 августа 2023
245 читали