104,9 тыс подписчиков
«...западные державы в результате своей крайней медлительности упустили легкую победу. Она досталась бы им легко, потому что наряду с прочими недостатками германской сухопутной армии военного времени и довольно слабым военным потенциалом... запасы боеприпасов в сентябре 1939 года были столь незначительны, что через самое короткое время продолжение войны для Германии стало бы невозможным...» (с) немецкий генерал Буркхарт Мюллер-Гиллебранд, служил в рейхсвере, вермахте и бундесвере.
Тут можно, конечно, возразить и сказать, что генерал Мюллер-Гиллебранд преувеличивает. Однако... в сентябре 1939 года по всем объективным данным складывалась очень похожая картина.
Немцы на западе имели слабо обученные дивизии, без бронетехники вообще. Позднее немецкий военачальник Альфред Йодль скажет прямо на Нюрнбергском трибунале, что 23 немецким дивизиям в сентябре 1939 года противостояло 110 англо-французских дивизий. Возможно, это небольшое преувеличение, так как силы прикрытия на западных границах Германии составляли в сентябре 1939 года 32 дивизии. Но преувеличение именно что небольшое. Так как в авиации союзники имели преимущество в разы, а в танках — подавляющее превосходство «в одну калитку», как уже указывалось.
Самые боеспособные немецкие дивизии в сентябре находились на востоке. Это тоже факт, как и то, что патроны и снаряды шли в войска, которые принимали участие в Польской кампании.
Французы имели несколько тысяч танков, но их военная доктрина не предполагала использования бронетехники как «оружия блицкрига». Франция вообще фактически отказалась от наступательной доктрины, тогда как Великобритания, сильная на море и в воздухе, крайне скупо относилась к развитию сухопутных сил.
Вот и получается, что при «бумажном» и даже вполне физическом превосходстве, англо-французы морально и стратегически не были готовы к большой войне.
Фотография: французский солдат с пулеметом Mle 1924/29 вместе с сослуживцами позирует перед позициями, 1940 год.
1 минута
30 августа 2023
1003 читали