Найти тему

Ой, я обожаю этих правильных задним числом.


У нас в государстве есть верховенство закона. Хотя что я, самоназначенным лидерам апшчэсцвеннасци это неведомо.

Молодой пацан что-то там типичное шаблонное, о чем сам не знал деталей, потому что ресурс, которому он давал интервью, занимался дезинформацией и призывами непотребными (за что и был признан экстремистским, ой, но правда гораздо позже этого интервью, до которого был крупнейшим новостным ресурсом Беларуси), поболтал. Ок. Так а почему он тогда не сидит ?) Ну наверное потому, что если к нему какие-то вопросы и были, то они прошли ? Опять ОЙ, у нас в государстве есть презумпция невиновности, а все кодексы с ответственностью в первую очередь нацелены на то, чтобы человек не допускал ошибок в будущем. Кроме расстрельных статей, там как бы one way ticket.

А теперь главный вопрос - в чем отличие молодого блогера, который максимум мог получить статью административного кодекса, от уличенной в контрабанде бабки ? 😂

Получается, пацану молодому нельзя в чем-то ошибаться и жить дальше в стране, а хабалке-контрабандистке (не думаю, что ее там информационно тутбайка обработала и вывела на тропу незаконной перевозки табачной продукции) значит можно жить в стране ?

Ну я просто понять пытаюсь, Гедемина череп меряет или уровень патриотизма ? Просто во втором случае, причем тут она ? 😂

1 минута