Найти тему
99 подписчиков

Залипла в одном блоге коллеги, увлекшись чтением ее авторского метода типирования. Там у нее значит кошки, касатки, носороги ииии и зеленый попугай.


Я как-то быстро определила себя как кошку. Потом подумала: не дай бог касатка, эти два типа вроде похожи. Смотрю комментарии, там уже рассуждают про смесь во внешности носорого-бегемотов и богомоло-лошадей 🫠

Не могут в XXI веке адекватно работать системы типирования. Наши предки уже миллион раз почпокали друг друга и мы -- сумасшедшей красоты метисы (иногда просто метисы, иногда сумасшедшие).

Нас не уместить ни в одну систему типирования по внешности: обязательно кто-то выпадет, где-то криво вылезет и разрушит стройную теорию автора. Аж за творчество обидно сразу. Но за старания четыре с плюсом.

А уж приписывать внешности какие-то особые свойства и пытаться на фигуру по типу "Огурец" навесить особые личностные качества - типа скользкий, везде проскочет, нигде долго не задержится - и вовсе бред. Физиономика - лженаука.
Около минуты