Найти тему
469,1 тыс подписчиков

Несколько ответов на комментарии касательно введения книг «Ополченский романс» и «Санькя» в школьную программу и отправку их на новые территории.


1. Пишут, что в этих книгах есть нецензурная лексика. Специально для школьных изданий весь мат и все слишком жесткие места мной удалены (или заменены цензурными синонимами).

Однако в целом проблему это не снимает. Приведу простой пример. В романе «Тихий Дон» и в романе «Поднятая целина» очень много обсценной лексики. После закона, принятого нашей не всегда умной Госдумой, на этих книгах стоит штамп +18. Библиотеки их не вправе выдавать школьникам. То есть, в программе о них можно говорить, но рекомендовать их полное прочтение школьникам - преступление. В самом прямом смысле. Как вам это?

2. Пишут «почему только на новые территории отправлены книги» и «почему будут изучать только там». Нет, книги будут направляться и в российские библиотеки. И несколько моих текстов (рассказ «Белый квадрат», роман «Санькя») давно включены в российскую образовательную школьную программу, а одно из моих эссе входит в систему ответов ЕГЭ; что, конечно, парадоксально для человека критикующего ЕГЭ - но меня и не спросили; но я, впрочем, и не против).

3. Пишут, что «Санькя» - роман про бунт, а это нехорошо для молодых умов. «Санькя» (написанный в 2005 году) - роман, не постесняюсь сказать, пророческий, потому что в первую очередь антилиберальный, антибуржуазный, направленный против «звериного капитализма» (именно поэтому он тогда так взбесил Петра Авена и Ксению Собчак); но при этом ставящий, что называется, вечные вопросы: право на восстание маленького человека, правомерна ли жестокость государства, нужна ли нам либеральная политическая элита, и нужны ли нам турбоохранители, принимающие любую власть и т.д. и т.п.
Подход, что «про бунт это детям знать плохо» - на самом деле наивен. Что происходило в Донецке, Луганске, Харькове и многих городах Донбасса весной 2014 года? Да то же самое, что в «Саньке» - группы разъяренных и готовых воевать людей вдруг брали администрации. Вы скажете: это другое дело. Да, конечно. Ну вот затем роман и написан, чтоб разбираться, когда «другое дело», а когда - правое. Да, я был за захват администраций в Донецке, Луганске, Харькове. Да, я был против Майдана и захвата администраций в Киеве. Да, у меня двойные стандарты в данном случае. Давайте дети будут вовремя думать - почему так. Почему, если черные Саньки берут власть в Нигере - мы за? И не начинаем кричать «все революции - это плохо, мир должен развиваться эволюционно!» Что, и Нигер должен эволюционно? И какая же там эволюция предстоит, если всё останется как прежде? Пусть лучше дети заранее думают об этом.

4. Пишут, что написать «Школьная классика» на книге - значит, отпугнуть юных читателей: обязаловка.

Да ладно вам! Я и с такими надписями читал в детстве книги с удовольствием. Ну и вы какие-то наивные - эти ж книги не первый раз выходят. Например, дети могут найти «Саньку» в десяти обложках на русском языке. И еще в 20 - на всех основных языках мира. Никакой обязаловки.

Вот русские обложки. Какая вам нравится, товарищи?
2 минуты
6121 читали