132 подписчика
🤔Какое интересное решение выдал нам снова Верховный суд.
⚖️ Так ВС посчитал законным отказ частной клики в проведении УЗИ пациентки без направления от врача.
😲Самое интересное, что клиника не пыталась защитить пациентку от необдуманного🤦 вмешательства в ее организм посредством УЗИ, а хотела вытянуть дополнительные деньги за консультацию врача, который потом бы и выдал это направление.
👉Женщина обратилась в частную клинику для обследования посредством УЗИ. На что получила категорический отказ, основание - нет направления врача для обследования.
👉По ее мнению это нарушает право пациента на получение платных медицинских услуг, в том числе и отдельных медицинских вмешательств.
⁉️ Почему приобретение одной платной медицинской услуги – УЗИ, делает обязательным приобретение другой медицинской услуги – консультации врача-специалиста (лечащего врача)?
❗А поскольку в направлении должно быть указано и наименование медорганизации, где будут делать УЗИ, то это ограничивает право пациента, желающего произвести такое исследование платно, на выбор медорганизации.
⚖️Верховный Суд РФ отказал в удовлетворении административного иска.
👉Согласно Закона об основах охраны здоровья для получения специализированной медпомощи, в плановой форме, выбор медицинской организации осуществляется по направлению лечащего врача.
📝Также в направлении должны быть указаны организации, в которых возможны специализированные исследования, в том числе и УЗИ.
Итог: отказ клиники обоснован правильно и не нарушает права пациента.
Посмотрим, дойдет ли эта пациентка в Конституционный суд🤔
1 минута
9 августа 2023