Найти в Дзене
49 тыс подписчиков

❗ Часто вижу публикации от разных авторов о том, как они находят темы для своих статей, а поэтому тоже решил поделиться опытом. Как вы знаете, я рассказываю о кино и часто делаю подборки разных фильмов. А чтобы эта работа была серийной, ее нужно организовать. Я сделал это так. В специальной гугл-табличке я веду список всех фильмов, о которых хочу вам рассказать (рис. 1). В нее попадает всё интересное из того, что я нахожу или вспоминаю. Каждой киноленте я присваиваю жанры, пишу, в каком году она вышла, и — самое главное — даю ей статус и рейтинг очередности — от 1 до 5, где 1 — это фильм, о котором мне хочется поведать вам как можно скорее, а 5 — наоборот, менее значимое кино. Всем позициям, снятым недавно, формулой автоматически присваивается статус «новый». Если фильм снят многие годы назад и когда-то считался достойным, однако сейчас не на слуху, я вешаю на него статус «забытый». Если о фильме мало кто знает, он становится «малоизвестным». А если кинокартина на слуху и/или была снята относительно недавно, никакой статус она не получает, потому что про такое рассказывать не хочется. Зачем писать про то, что все и так хорошо знают и помнят? Пройдет время — тогда и напишу.


Ну а дальше самое интересное. На соседней табличке у меня имеются автоматические подсчеты по формулам (рис. 2). Там я вижу, сколько накопилось фильмов — новых, малоизвестных, забытых — и какие из них имеют категорию «топ» («топ» — это новые киноленты, которые зрители очень ждали или которые оказались чем-то очень примечательным, ну, то есть это всё самое крутое и новое). Благодаря этим табличкам у меня есть возможность продумать очередную статью. В первую очередь я, конечно же, рассказываю о топ-фильмах. Но если их нет, смотрю, что у меня по новым, малоизвестным и забытым. Нужно, чтобы в подборке были фильмы с рейтингом 1 и 2, но и про 4 и 5 забывать не стоит, так как если рассказать только обо всех самых ярких, то останутся менее значимые, про которые потом писать не захочется. К тому же есть зрители и на 4 и 5. Иначе говоря, лучше, чтобы в статье, состоящей из пяти фильмов, были киноленты с рейтингами 1, 2, 3, 4 и 5. Можно немного менять это, к примеру, на 1, 2, 3, 3, 4 или 1, 2, 2, 4, 5, но не на 4, 4, 5, 5, 5, так как это будет список не очень привлекательных фильмов.

Такой способ позволяет мне всегда знать, сколько у меня материала для публикаций и как его можно вам представить. Возможно, кому-то из вас этот пост пригодится.
2 минуты
200 читали