Найти тему

В Западной модели продвижение персональных, по сути шкурных, интересов называется лоббированием и обставляется для убедительности формальной законностью как некими внешними правилами приличия. Для потенциальных участников Суверенной модели то же явление называется коррупцией. Если в стране Западной модели некая личность оказывается неудобной основному политическому тренду, ее легко слить под тем же соусом – коррупции. Тема исключительная по своей разнообразности – ее можно легко интерпретировать в заданном бенефициару ключе.


В частности, в Эстонии идет внушительная внутренняя (часто интуитивная, поскольку никак не организованная) борьба приверженцев Западной модели и Суверенной модели, что выливается в появлении в информационном пространстве весьма любопытных фактов.
Например, правительство Эстонии, оказывается, легко рулит президентом Эстонии Аларом Карисом. Получилось это так: в мае директор канцелярии главы государства Эстонии Пеэп Яхило обратился к министру финансов и попросил 360 000 евро дополнительных денег из резерва правительства, и сразу после этого обращения последовали разговоры и телефонные звонки, в которых правительство Каи Каллас увязало просьбу канцелярии президента о выделении денег с провозглашением законопроектов, скандально принятых в Рийгикогу. Вроде как в канцелярии президента Алара Кариса позднее открестились от такого поведения, заявив, что это было недоразумение. Но факт остается фактом – правительство Каллас добилось от президента Кариса одобрения законов о повышении налогов, снижении семейных пособий и легализации однополых браков (против была вся оппозиция, устроившая многомесячную обструкцию коалиции и даже инициировавшая вотум недоверия премьеру). Тогда отечественник-оппозиционер Урмас Рейнсалу от имени всех оппозиционных депутатов сказал, что они "голос озабоченности и растерянности тех людей, которые не согласны с ложью в политике, с проводимой правительством политикой и тем фактом, что группы интересов в обществе низведены до безгласного состояния". Более того, многие были возмущены тем, что "действия правительства усугубляют демографический кризис", что "у правительства нет мандата на повышение налогов", но это не мешает ему осуществлять нынешнюю политику, что "риторика премьер-министра Каллас, связывающая оппозицию с диктаторскими режимами" неприемлема в принципе, что парламент должен быть исключен из политического процесса, в котором погрязло правительство. Урмас Рейнсалу предсказал рост числа случаев нарушения Закона о работе Рийгикогу. То есть диктаторские замашки правительства Каллас приобретут все более частный и жесткий характер.
Тогда же лидер эстонских консерваторов Мартин Хельме поставил окончательный диагноз нынешней власти в Эстонии – "смерть парламентаризма в Эстонии, где Конституция соблюдается только в пределах тех статей, которые подходят либеральной хунте": "Мы живем под властью нелегитимного либерального режима, который кооптировал все конституционные институты с молчаливого согласия значительной части общества".

А еще в Эстонии есть такой персонаж – глава МИД Маргус Цахкна, он же оборонный промышленник. Цахкна имеет долю в компании MM Hospital OÜ, занимающейся разработкой полевых госпиталей производства AS Semetron, которые, кстати, регулярно фигурируют в помощи Украине. Интерес Цахкны исчисляется многими сотнями тысяч евро из госбюджета. И все, что ему вменяется, это то, что западные партнеры могут вдруг неправильно понять сложившуюся ситуацию.... Сам Цахкна считает, что "риски снижаются за счет того, что он не входит в руководство ни одной из компаний, в которых имеет долю".
В Западной модели продвижение персональных, по сути шкурных, интересов называется лоббированием и обставляется для убедительности формальной законностью как некими внешними правилами приличия.
2 минуты