Найти в Дзене
30 подписчиков

абстрактное искусство появляется в момент старения больших философско-религиозно-идеологических систем - такая мысль меня посетила - и впервые это скорее гипотеза, а не аксиома, как у меня обычно, но если эта гипотеза верна, то мы получаем очень интересные цивилизационные выводы #всеобщаятнорияискусств #вопросики

согласно #теориявсеобщейэволюцииискусства #рбклимовэволюцияискусства искусство всего человечества за всё время его существования на всех континентах и во всех культурах от первобытных до новейших - искусство подвержено цикличности двоякого свойства - оно то реалистичное/натуроподобное, то символическое/абстрактное и наоборот как в музыке, где слабые и сильные доли всё равно неизбежно сменяют друг друга.
так вот, если мы принимаем, что абстракционизм появляется после крушения огромных идеологических систем, как русский абстракционизм на излёте империи или как второй авангард в оттепель или как концептуализм в конце советского союза, то у нас во первых совершенно по новому зазвучит пара готика/ренессанс, где абстрактным элементом становится античность, а готика становится жесткой идеологической системой. По другому выглядит, но примерно так же, как раз очень правдоподобно пара античность-раннее христьянство - здесь абстракционизмом является христьянство, а античность жесткой идеологической системой.
лирическое отступление: в паре античность/христьянство раньше эстетическим мерилом была деградация античных методов производства искусства, хотя у отцов церкви, например у Аввакума ясно сказано, что отказ цивилизационных излишеств, не столько от переселения варваров в империю (они то как раз тянулись к излишествам) а от сознательного поиска более простой и естественной жизни, как раз самыми развитыми членами общества
но! Затеяла я всё это писать не для этого!
Самая интересная для нас сейчас пара - это мезолит/неолит - средний каменный век и новый каменный век. Для этой пары, точнее для неолита существует давно замеченный Р.Б. Климовым парадокс - в тот момент в неолите, когда расцветает цивилизация или точнее человеческие знания и умения - происходит неолитическая революция - генетика растений и орудий труда - в этот же самый момент искусство из роскошного красивого эстетичного натуроподобного становится условным пиктографическим символическим схематичным, абстрактным короче говоря. И если теперь вспомнить наше сегодняшнюю гипотезу, что абстракционизм рождается на руинах жёстких идеологических систем или другими словами говоря больших государственных махин - мы получим сразу два вывода разной степени необычности: 1 ( потому что он первый пришёл мне в голову) в мезолите у пещерного человека получается была жесткая большая идеологическая система (что кстати не противоречит наличиствующим артефактам) но вот дальше интереснее вывод 2 если идеологическая система =государство, значит в мезолите государство было! Что полностью идёт вразрез с научными данными, а вот в неолите, когда считается, что оно только зарождается, государство как раз было слабо раздроблено и не рождалось, а возрождалось
вот так, дорогие мои
2 минуты