Волей неволей пришла мысль черкнуть заметку о водородной энергетике. В сети с ней носятся, как с писаной торбой. Что видите ли - водород новый источник энергии, экологически чистый и всё в таком духе. Что-то меня это очень настораживает, ибо в мире пока что нет рынка сбыта сего продукта в промышленных масштабах. Предлагается добывать его из воды методом электролиза выбирая по ночам мощности АЭС, так как нагрузка на генераторы в это время невысока. При этом после добычи планируется сжигать его в котлах тепловых электростанций. Новые технологии, экология и всё в таком духе. Стоит только спросить об экономическом эффекте, себестоимости 1000 куб. м. полученного водорода и себестоимости Мегаватт часа, выработанного посредством его сжигания, как наступает "тишина в прямом эфире". И что-то мне подсказывает, что это будет ой как не дёшево. Будь хотя бы дешёвый метод добычи, то уже бы применяли водород в топках ТЭС, топливом для которых служит природный газ. А такого способа нет. Никто за бесплатно не будет поставлять электроэнергию на электролизёрный завод по производству водорода. Чтобы получить один кубический метр водорода потребуется 3, 56 кВт ч электроэнергии. Чтобы произвести 1000 куб. м. потребуется затратить 3,56 МВт ч. В зависимости от региона и поставщика цена за кВт ч для промышленных предприятий варьируется от 3р 49коп до 8р. 66коп без учёта НДС(цены взяты с сайта time2save.ru). Итого, получаем от 12424,4 до 30829,6 руб. И это только затраты на электроэнергию, не говоря об остальных издержках. Далее, по какой цене отпускать полученную продукцию? Никакое предприятие не будет работать себе в убыток. Соответственно - возникает наценка на полученную продукцию. Плюс логистические расходы. В итоге - во сколько же обойдётся кВт ч потребителю, полученный за счёт сжигания водорода в котлах ТЭС? Если коснуться технической части - ёмкостей хранения газа и его транспортировки, обеспечения безопасности, создания котлов в которых температура от его горения преобразуется в перегретый пар - сколько денег уйдёт на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы? Вопросов больше чем ответов. Гоняться за экологической повесткой не имеет смысла. То, что за рубежом намечаются новые тенденции в энергетике - это ещё не значит, что и у нас тут же должно быть то же самое. Ибо обещать не значит жениться. Нет ни одного реально экономически обоснованного зарубежного проекта в этой области. А то, что у нас ходит в правительственных кулуарах, ещё не значит, что будет реализовано.